受控核聚变2030运营发电，中核先走通了哪个技术路径？
 
相信很多人应该看到了新闻。位于安徽合肥的紧凑型聚变能实验装置BEST项目建设取得关键突破。BEST装置主机关键部件——杜瓦底座研制成功并顺利完成交付，成功精准落位安装在BEST装置主机大厅内，标志着项目主体工程建设步入新阶段。 

这条新闻其实也不算新，因为此前中核集团就曾经对刘慈欣发出过 “威胁”，如果新的流浪地球再不定好剧本开拍，中核集团就要“放大招”了。8月底的时候，中核集团表示，使用受控核聚变发电不能总是说再等50年，等到现在也差不多，2030年就该有商业化成果了。 

9月16号，我在昆明参加一带一路媒体论坛的时候，正好遇到中核集团的一位老兄，核实了一下是不是2030年前后真的能够实现受控核聚变发电投产，他也说确实是差不多。

我又问他是哪个路径先成功的，磁约束还是激光约束，他说是磁约束路径。10月1日新闻公布的就是在安徽合肥，而不是四川。如果是四川，那就是激光约束核聚变先成了。说到这里提醒大家一下，百度AI上说，美国主要采用惯性约束聚变，与中国的磁约束聚变形成竞争。

这话不准确，中国搞核聚变是两条腿走路，把惯性约束和磁约束两条路都走了，刚才说的激光约束是惯性约束的一种。因为成年人不做二选一，有钱的可以两头下注，不怕试错。而且，说不定以后两条路我们都走通了，一起用， 这次中核集团能如此乐观地宣布2030年进行示范性商业运行，应该是过去几个月里取得了技术飞跃，特别是核聚变Q值，有望大幅度增加。

Q值就是能量增益系数，输出能量和输入能量之比。这个比例如果能够达到10，那么就基本上可以商用。 美国在2022年实现Q值大于1，达到了1.54,2025年实现Q值达到4.13，也在缩短实验室和商用之间的差距。中国最近没有公布Q值数据，按照官方说法是还没有突破1，不过，敢说2030年发电，那说明Q值要么就是已经有了变化，要么就是有了把握。

而且中国在另一个关键指标，持续运行时间上创造了世界记录，达到了1066秒。这也很好理解，发电这种事吧，就算Q值够高，爆发了力再强，只能坚持几秒的话，那也没什么用，这个概念，没准蔡英文比于北辰更懂。 再进一步想，现在中美都宣布在2030年前后，能让受控核聚变投入商业运营，是不是也在互相施加竞争压力？毕竟谁能率先大幅度降低能源成本，提供比核裂变发电更安全，并且源源不断的能源，谁的工业成本，特别是制造业成本就会大幅度降低，更有利于吸引投资建厂。

石油作为化石燃料的使用比例可能越来越低，更多是用做化工原料，这也有利于环境改善。 当然，美国可能还要担心另一个问题，如果真能把能源成本降低了，搞页岩气的那群商业集团会不会果断出手阻拦。