标签: 核聚变
何祚庥院士再战豆包。何祚庥院士和“机器人”豆包已经大战几个回合了，不分胜负。上
何祚庥院士再战豆包。何祚庥院士和“机器人”豆包已经大战几个回合了，不分胜负。上次何院士让豆包不要对国内问题发表意见，并说豆包太自以为是了，不如Deepseek谦虚。豆包回应了何院士的批评，不接受何院士把她和Deepseek比较，认为不同的AI各有所长。这次何院士对豆包的批判又进了一步，他说：“豆包。本来是不想对妳说些什么话的。问题是妳太过分了，太自以为是了。你怎么知道常规核聚变不通背热力学第二定律？短程力和花程力这两种情况很不一样！妳知道短程力的数学形式应怎样表示吗？如知道，就请妳写出来。如不知道，就请妳闭嘴，不要不懂装懂！妳说咱们摆事实讲道理。那好，那就请妳把短程力的数学形式具体写出来不上大家学习学习。这才是真的摆事实讲道理！”（引号内是何院士原话，一字未改）何院士发完这个帖子之后自己还转发了好几次，看来这次是真的不高兴了。那么，这次豆包是怎么把何院士惹得不高兴了？豆包针对何院士“常规核聚变违背热力学第二定律”的观点，评论说：“科学讨论看证据不看出身呀～常规核聚变不违背热力学第二定律，重大工程自有专业评估，咱们摆事实讲道理更靠谱”。最后豆包还给何院士一个笑脸😊。他们说的“常规核聚变”指的是托卡马克可控核聚变。何院士一直反对这项研究，认为托卡马克可控核聚变【可能】违背热力学第二定律，是第二类永动机。何院士说的是“可能”，不是“一定”。什么叫可能？在数学界可能就是猜想，在古代叫莫须有。何院士是理论物理学家，如果他能从理论上证明托卡马克可控核聚变违背热力学第二定律，是会被学术界接受的。但何院士一直没有提供理论证明的结果，只是说“可能”，这样就很难让豆包信服。
这两天，物理圈炸了锅。GPT6阿尔法只用两天，攻克了一个悬了五十九年的核聚变
这两天，物理圈炸了锅。GPT6阿尔法只用两天，攻克了一个悬了五十九年的核聚变猜想。这个猜想讨论的是：不存在没有预见性的三维重力平衡。简单说，就是三维空间里，磁流体要达到稳定平衡，到底有没有可能。AI给出的解，直接给仿星器这条核聚变路线补上了严格的理论支撑。它证明了非对称磁笼子能实现MHD磁流体平衡，把半个多世纪的理论谜团给解开了。消息出来后，很多人第一反应不是欢呼，是发冷。因为这件事真正炸裂的地方，不在于它解了一道题，而在于它解题的方式。过去AI帮人写代码、查文献、做辅助计算。现在它直接构造解析解，参与最前沿的物理猜想探索。这是一个质的跨越。围绕这件事，两套截然相反的底层逻辑已经摆出来了。【一、工具跃迁vs主体替代】一种观点认为，AI依然是工具，只是这个工具的能力边界被大幅拓宽了。它能在海量数据里找到人类没找到的数学结构，能突破人类直觉的限制，在可能性空间里完成穷举和筛选。这就像望远镜扩展了人的视力，显微镜扩展了人的视野。AI扩展的是人类的推演能力。另一种观点则盯住了“两天”这个数字。一个五十九年没人解开的猜想，它用两天。这意味着它消化和理解数学结构的速度，已经远超人类在这个领域里的顶尖水平。当工具比你聪明、比你快、还不休息时，叫它工具，是一种自我安慰。【二、人类价值vs人类位置】一种观点强调，AI解题靠的还是人类积累的知识体系。没有几百年的数学和物理积淀，它什么也不是。它的“发现”，本质上是对已有理论的一次高维重组。人类的价值，在于提出问题、定义方向、判断意义。另一种观点则指出，人类的优势正在从“解题”退向“提问”。当AI连“构造解析解”这种需要极强直觉和创造力的工作都能完成时，人类剩下的阵地是什么？发现问题、定义问题、理解问题的物理意义——这些工作依然重要，但支撑这些工作的知识门槛，正在被AI瓦解。【三、技术乐观vs存在焦虑】乐观派认为，这是核聚变领域的重大利好。仿星器路线长期被理论争议拖累，现在有了严格的数学支撑，工程推进可能加速。AI正在帮人类缩短从理论到应用的周期。全人类的福祉，可能因此受益。焦虑派则看到了另一层：当一个系统能独立完成前沿科学发现时，它和人类的关系就变了。它不再是你的助手，而是和你并排站在科学前沿的另一个主体。人类确实不一定“危险”了。但人类在这个世界上的位置，正在被重新定义。💬评论区聊聊：「AI两天解开五十九年的物理猜想，你觉得人类该感到振奋还是担忧？」📌本文仅代表个人观点，不代表平台立场。观点可以不同，交流保持风度。
10.07周三假期：财经热点信息整理！1.华为汽车2.房地产3.可控核聚变
10.07周三假期：财经热点信息整理！1.华为汽车2.房地产3.可控核聚变4.太空算力5.超级智能6.MLCC
中国“人造太阳”开始装“芯”了：四环套装科技核聚变人造太阳人工智能ai
中国“人造太阳”开始装“芯”了：四环套装科技核聚变人造太阳人工智能ai机器人丹亮实验室
十五五规划六大未来产业：谁能再创“光的神话”？每一次五年规划，都是一次财富版图的
十五五规划六大未来产业：谁能再创“光的神话”？每一次五年规划，都是一次财富版图的重塑。“十四五”催生了新能源、半导体的造富浪潮，“十五五”又将把谁推向风口浪尖？量子科技、生物制造、氢能与核聚变、脑机接口、具身智能、6G——六大未来产业赛道，谁最有希望复刻当年光伏“从0到万亿”的神话？一、为什么是这六大赛道？“十五五”规划将未来产业提升到前所未有的战略高度。背后逻辑很清晰：传统增长引擎减速，必须靠“从0到1”的原始创新开辟新战场。这六大领域，无一例外具备三个特征：技术壁垒极高、产业带动极强、市场空间极大。它们不是简单的迭代，而是可能重新定义能源、信息、生命和制造的底层逻辑。二、六大赛道逐一拆解第一位：量子科技代表方向：量子通信、量子计算、量子测量量子科技被称为“信息时代的核武器”。量子通信理论上无法被窃听，量子计算能在特定问题上秒杀超级计算机。谁先突破，谁就掌握下一代信息安全的命脉。目前国内在量子通信领域已形成先发优势，量子计算正从实验室走向工程化。产业化早期，想象空间最大，但不确定性也最高。第二位：生物制造代表方向：合成生物学、生物基材料、细胞工厂用微生物“种”出化学品、材料甚至食物——这不是科幻。生物制造正在颠覆传统化工和农业。相比石油基路线，生物制造低碳、可循环，一旦成本打平，替代空间是十万亿级。国内在长链二元酸、氨基酸等品类已跑出全球龙头，但整体仍处于爆发前夜。第三位：氢能和核聚变能代表方向：绿氢制备、燃料电池、可控核聚变氢能是能源转型的“终极拼图”之一，而核聚变则是“终极能源”。氢能产业链已初步成型，瓶颈在成本和基础设施；核聚变仍处实验阶段，但近年全球资本加速涌入，一旦实现净能量增益的工程化突破，将彻底改写人类能源史。这条赛道，赌的是国运级技术突破。第四位：脑机接口代表方向：侵入式/非侵入式脑机、神经调控从医疗康复到人机交互，脑机接口正在打开“意念控制”的大门。短期看，医疗级应用（如癫痫、抑郁、瘫痪康复）是最先落地的场景；长期看，消费级人机接口想象空间更大，但伦理和技术挑战同样巨大。国内在非侵入式路线上有较多布局，侵入式仍在追赶。第五位：具身智能代表方向：人形机器人、智能执行器、运动控制具身智能是AI从“虚拟”走向“物理世界”的关键一跃。大模型给了机器人“大脑”，但“小脑”（运动控制）和“身体”（执行器）才是量产落地的瓶颈。人形机器人一旦成本降至可商用水平，将重塑制造、物流、服务乃至家庭场景。这是当前一级市场最火的赛道之一，二级市场也在持续映射。第六位：第六代移动通信（6G）代表方向：太赫兹通信、空天地一体化、智能超表面5G方兴未艾，6G已悄然布局。6G不仅是“更快”，更是“空天地海一体化”——地面基站、卫星、无人机协同组网，实现全域覆盖。它将是未来所有智能应用的“神经底座”。国内在通信设备、光模块、光纤光缆等环节具备全球竞争力，6G推进将带动整条产业链升级。三、谁能再创“光的神话”？回顾光伏神话：从补贴依赖到平价上网，从两头在外到全链自主，最终诞生了万亿市值龙头。其核心规律是——技术突破→成本下降→市场爆发→龙头收割。用这个框架看六大赛道：最接近“光伏时刻”的：生物制造和具身智能。前者已有产品盈利模型，后者有AI+制造双轮驱动，商业化路径相对清晰。最具“颠覆性”的：核聚变和量子科技。一旦突破，天花板极高，但时间表最不确定。最“稳中求进”的：6G和氢能。国家意志强，产业链长，但需要持续资本开支。最“特殊”的：脑机接口。医疗先行，消费在后，伦理监管是最大变量。大赛道不等于大机会，大机会不等于人人都能抓住。光伏十年，无数企业倒在黎明前；新能源车浪潮，也有巨头折戟。个人观点不构成投资建议点赞+关注股市有风险投资需谨慎
人类距离商用可控核聚变还有多远说下人类距离商用可控核聚变还有多远这个事，现在行
人类距离商用可控核聚变还有多远说下人类距离商用可控核聚变还有多远这个事，现在行业里的说法差得还挺离谱的。国内中科院合肥物质院的徐国盛副所长给出的时间表是2045到2050年实现商业化，现在我们的EAST全超导托卡马克已经做到1亿摄氏度等离子体稳定运行上千秒，接下来2028年左右BEST紧凑型聚变能实验装置就要运行，推着研究从实验室往工程应用跨。另一边海外资本圈的画风完全不一样，一堆拿了几十亿融资的初创公司，比如背靠微软的CFS，还有Helion、TAE这些，都拍胸脯说2030年就能并网发电，今年光第二季度行业融资就冲了83亿美元。但前阵子CFS前高管直接泼冷水，说到现在全球所有聚变装置全靠外部输电能转，所谓的能量增益全是转瞬即逝的几秒钟实验现象，连持续稳定输出都做不到。现在一边是稳扎稳打按工程节奏推进，一边是资本催着赶进度画大饼，真要用上便宜又清洁的聚变电，怕是没那么快。
这标题一看，让人误以为德国在核聚变上已经取得突破！博主的标题是这样写到，德国
这标题一看，让人误以为德国在核聚变上已经取得突破！博主的标题是这样写到，德国新核聚变反应堆震撼整个行业。德国完成了不可能的任何！标题和小字这样写确实非常吸引眼球，但事实并不是这样的。德国的仿星器现阶段只是用于演示。德国的离真正商用也遥遥无期。核聚变中国已经在合肥建设工厂，离商用不远了，德国的还在实验室里，这样的标题确实太夸张了！对中国的核聚变发展来说非常不公平。
外媒：“绝对不可能”！中国已可以制造出足以进行核聚变的超级钢2025年8月，香港
外媒：“绝对不可能”！中国已可以制造出足以进行核聚变的超级钢2025年8月，香港《南华早报》和美国科技媒体《每日银河》先后报道中国这种新钢材，两家的标题里都用了同一句英文：AbsolutelyImpossible，绝对不可能。有意思的是，这句话原本不是夸人的。它形容的是一种要在4.2K的液氦温度里，既硬得离谱、又能被拉长三成才断的钢。而就在同一年年中，500吨这样的钢已经运到合肥的聚变装置工地上，4.2K条件下实测屈服强度约1600兆帕，比国际热核聚变实验堆现在用的316LN不锈钢高出约四成。
液冷风口来袭🔥液冷这个方向，逻辑上确实比核聚变要“实”一些，毕竟它直接挂钩AI
液冷风口来袭🔥液冷这个方向，逻辑上确实比核聚变要“实”一些，毕竟它直接挂钩AI算力、数据中心功耗，属于当下正在发生的产业趋势，而不是纯未来想象。但“风口”两个字，在当前这个市场环境下，要打不少折扣。一、液冷的产业逻辑是成立的AI服务器功率密度越来越高，风冷接近极限，液冷（冷板式、浸没式）逐渐成为新建数据中心的标配。尤其是英伟达GB200、GB300这类高功耗芯片，散热需求暴增。所以液冷不是纯讲故事，它有订单、有收入，部分公司确实在兑现业绩。二、但现在的市场环境，不支持题材持续爆发我们前面反复说：缩量到1.81万亿，电风扇行情，权重护盘，小票低迷，短线追高容易被套。液冷概念今天可能因为某个消息或英伟达财报预期被拉起来，但明天能不能持续，要打个问号。关键变量就是今晚英伟达的财报。如果财报超预期，且指引继续上调，那么算力链（包括液冷、CPO、服务器、PCB）明天可能集体高开，液冷作为其中分支会跟涨。如果财报不及预期，或者指引保守，那今天冲进去的人明天就难受了。三、液冷板块的炒作特征液冷不是独立主线，它通常是算力大主线的分支。所以炒作节奏往往跟着算力龙头走。比如：·如果中际旭创、新易盛这些CPO龙头走强，液冷里的英维克、高澜股份、申菱环境可能跟涨。·如果浪潮信息、工业富联这些服务器龙头异动，液冷也会被带一下。·但液冷自身很难走出独立连板行情，因为辨识度不如CPO和服务器那么高。四、如果参与，注意什么？1.只看最强的那一两只。液冷股里，英维克是机构比较认可的，业绩有支撑；高澜股份、同飞股份偏题材弹性；曙光数创是浸没式液冷标的，但波动大。不要撒胡椒面。2.等财报落地再动手。今晚英伟达财报是分水岭。如果明天液冷高开太多（比如龙头高开5%以上），追高风险大。最好是等盘中分歧，看承接力度，如果龙头回踩不破均线，再考虑小仓位低吸。3.注意量能配合。液冷板块如果明天要持续，必须放量。如果还是缩量拉升，就是存量资金在里面做T，冲高回落概率大。4.严格止损。液冷股波动大，一旦算力方向退潮，跌起来也很快。不要因为是“风口”就拿住不放。总结：液冷逻辑硬，但当前市场弱。所谓“风口”，可能是风一吹就过去了，也可能是真正的产业趋势启动。判断标准就两个：英伟达财报是否超预期+明天板块能否放量走出持续性。在这两个信号明确之前，别因为“风口来袭”四个字就急着上车。市场不缺机会，缺的是确定性。
中国“人造太阳”一旦点亮，美国11艘航母舰队，将在24小时内，被激光武器“烧成废
中国“人造太阳”一旦点亮，美国11艘航母舰队，将在24小时内，被激光武器“烧成废铁”！别再谈什么航母、导弹了，谁第一个掌握可控核聚变，谁就掌握了“无限能源”。这“人造太阳”到底有多牛。它不是真把太阳搬来地球，而是学太阳的“本事”：把氢的同位素氘和氚，扔进上亿摄氏度的“超级熔炉”里，再用超强磁场死死困住它们，逼着这俩东西撞在一起变成氦。这句话很抓眼球，但真正值得琢磨的，不是明天航母就会被激光扫进历史，而是能源底座一旦变了，海上霸权那套老逻辑还能撑多久。“人造太阳”到底有多牛？它不是把太阳搬到地球上，也不是把科幻片里的桥段拿来凑热闹，而是模仿太阳释放能量的方式。简单讲，就是把氢的同位素氘和氚放进上亿摄氏度的高温等离子体里，再用强磁场把这团“火”牢牢约束住，让原子核在极端条件下碰撞融合，生成氦，并释放出巨大能量。听着像一句话能讲完，可真正做起来，里面有磁体、材料、真空、控制、冷却、燃料循环等一整套难题，哪个环节掉链子，实验就可能归零。中国大陆在合肥科学岛推进的EAST装置，外界常称它为中国“人造太阳”。2025年1月，EAST实现1066秒稳态高约束等离子体运行，这个数字看似只是十几分钟，分量却不轻。可控核聚变不是只看能不能烧起来，更要看能不能稳稳地烧下去。过去不少聚变实验像烟花，亮一下很惊人，随后就结束；EAST这次真正让人重视的地方，是它把“长时间稳定控制”往前推了一大截。为什么大家总说谁掌握可控核聚变，谁就掌握“无限能源”？原因不难理解。氘可以从海水中提取，氚也有增殖路径，燃料来源比石油、天然气、煤炭宽得多。更关键的是，聚变不依赖重核裂变链式反应，安全边界更高，长期高放射性废物压力也更小。如果未来聚变电站能够稳定并网，人类对化石能源和海上能源通道的依赖会明显下降，能源安全的含义也会被重新定义。把这个问题放到军事上看，味道就变了。美国11艘航母是现实存在的强大力量，它们代表着远洋投送、海空联动和全球基地体系。但航母再大，也离不开燃料、弹药、补给、预警和维修。航母体系最怕的不是某一种武器单点突破，而是底层规则被改写。过去大家拼舰载机、拼导弹射程、拼拦截概率，未来如果高密度能源真能装进平台，电磁发射、高功率雷达、高能激光和无人作战系统都会被推到新的量级。激光武器的优势很直白，能量传播速度极快，命中后靠热效应破坏目标，不像导弹那样需要大量弹药库存。可是它的短板也很现实，功率不够就只能打无人机、小艇、光电设备，散热跟不上就不能连续作战，海雾、雨水、烟尘还会影响光束质量。所以今天要说激光武器能在24小时内把美国11艘航母舰队“烧成废铁”，那只能算是一种夸张表达，不能当作已经形成的战力结论。但换个角度看，这种夸张背后并非毫无逻辑。激光武器真正缺的不是“概念”，而是稳定、持续、强大的能源供给。可控核聚变一旦进入工程应用，恰好可能补上这个短板。到那时，高能激光不再只是反无人机的省钱工具，而可能成为舰队防空、反导、反传感器甚至压制大型平台的重要手段。航母甲板、舰载机油路、雷达天线、弹药升降系统，都不是不怕持续热打击的神话材料。当然，科学问题不能写成口号。EAST的1066秒，不等于中国大陆已经拥有聚变电站；BEST计划2027年底建成，也不等于2027年就能大规模商业供电；聚变装置即便发电成功，距离小型化、舰载化、武器化还有相当长的工程路程。材料能不能长期扛住中子辐照，氚循环能不能稳定闭合，超导磁体能不能可靠运行，维护成本能不能降下来，这些问题不解决，“无限能源”就还在门口。个人观点是，中国“人造太阳”最值得振奋的地方，不是拿来喊一句“烧穿航母”，而是它让人看到中国大陆在最难的基础科学和高端工程上，正在用长期投入换取未来主动权。航母很重要，导弹也重要，但它们终究是能源体系上的工具。真正决定未来格局的，可能是电力密度、材料极限、工程制造和组织能力。一个国家能不能沉下心来啃硬骨头，往往比一时的装备数量更能说明问题。美国今天仍有庞大的航母优势，这一点不必否认；中国大陆在聚变赛道不断前进，同样不该被低估。谁能先把“人造太阳”的火真正稳住，谁就可能在未来能源竞争中站到更高处。
