清华教授阎学通：“我现在特别不同意搞什么爱国主义教育，这爱国不爱国不是教育出来的，岳飞他妈妈在他背后刻了四个字，他就能打仗了？如果他妈妈不刻字的话他就不往死里打了吗？这跟刻字有什么关系？”

这番话一出来，很多人第一反应就是反对，觉得他是在否定爱国主义教育。但仔细想想，他真正质疑的，或许并不是“爱国”本身，而是那些流于形式的爱国教育。

小时候，很多人都参加过各种主题活动，也背过不少口号。当时觉得热血沸腾，可过不了多久，大多数内容都忘得差不多了。

而真正留在记忆里的，反而是生活中的一些真实画面：有人在洪灾中逆流而上，有人在地震发生后第一时间奔赴灾区，有人几十年扎根边疆，有人在实验室默默攻关。这些人未必天天把“爱国”挂在嘴边，但他们的行动，比任何口号都更有说服力。

这也是阎学通想表达的一个观点：真正的爱国，不是喊出来的，而是做出来的。

很多人喜欢把爱国理解成一种情绪表达，声音越大，好像就越爱国。可现实中有人高喊爱国，转身却制假售假、偷税漏税、坑骗同胞；有人天天给别人扣“不爱国”的帽子，却连最基本的社会规则都不愿遵守。如果一个人连身边的人都不尊重，又谈何热爱这个国家？

要知道，国家不是一个抽象的概念，它就是无数普通人的生活。

医生认真救治病人，教师认真培养学生，工人把每一个零件做到合格，科研人员攻克一项关键技术，普通人诚信经营、遵纪守法，这些看似普通的小事，其实都是在为国家添砖加瓦。真正支撑一个国家不断前进的，从来不是口号，而是千千万万个普通人的责任感。

再回到岳飞的故事。很多人记住的是“精忠报国”四个字，但真正让岳飞名垂千古的，并不是背上的字，而是他一次次奔赴战场、宁死不屈的行动。就算没有母亲刻字，以岳飞的品格和信念，他难道就不会保家卫国了吗？

所以，问题的关键并不是要不要开展爱国主义教育，而是怎样开展。

如果教育只是停留在背口号、喊口号，很难真正走进人心。但如果让年轻人看到真实的英雄、真实的奋斗，看到科学家如何突破技术封锁，看到边防战士如何守护国土，看到无数普通人为国家默默奉献，这样的教育才更有感染力，也更容易让人产生发自内心的认同。

真正的爱国，不应该是一场表演，也不是一项任务，而是一种价值选择。它体现在关键时刻挺身而出，也体现在平凡日子里的认真负责。一个认真工作、诚实守信、遵守规则、愿意为社会贡献力量的人，同样是在用自己的方式爱国。

所以，阎学通教授这番话真正值得讨论的，不是他支不支持爱国，而是在提醒我们：靠口号也许能激发一时情绪，但真正能让一个人热爱自己的国家，靠的是价值认同、榜样力量和社会环境。

当越来越多的人把责任感融入自己的生活，这种爱国，才会更加真实，也更加持久。对此，你认同这种观点吗？


信息来源：
红色文化网丨驳阎学通：“爱国主义”不需要教育吗？

文丨咕噜
编辑丨史叔