内蒙古呼和浩特，女子的父亲去世留下60万存款，她是父亲唯一的孩子，爷爷奶奶早已过世，母亲也和父亲离婚多年，按理这笔财产全由她继承。不料，女子的姑姑和叔伯却跳出来，声称，女子从未尽到赡养义务，多年来对她父亲不闻不问，父亲生病也不探望，把女子起诉到法院，要求平分遗产。最终，法院这么判。

女子的父亲居住在呼和浩特市，早年和她母亲感情破裂，在女子只有四岁的时候，两个人办理了离婚手续。

离婚之后，女子跟着母亲生活，之后常年在外地定居工作。

父亲独自一人留在老家生活，随着年纪越来越大，身体状况一年不如一年。

等到步入晚年，他接连患上脑梗、糖尿病等多种慢性病，身体行动不便，日常起居都需要旁人照料。

自从女子跟着母亲离开之后，父女二人日常相处很少。女子长大之后前往深圳成为一名教师，平时工作忙碌，平日里很少回老家探望父亲。

在父亲十多年患病的漫长时光里，日常买菜做饭、生病住院陪护、拿药复查，一直都是父亲的三个兄弟姐妹轮流照料。

每逢老人身体病重住院，都是叔叔姑姑守在病床前贴身照看。

后来老人离世，身后的丧葬事宜，也全都是三位亲人全程操办，女子在此期间基本没有出钱，也没有长期照料父亲。

父亲离世的时候，没有写下任何遗嘱。女子得知父亲留下六十万存款，直接赶回当地，打算全额继承这笔钱。

三位叔姑觉得，这么多年一直都是他们在照料老人，女儿长期缺席父亲的晚年生活，遗产不能全部交给她。几番沟通没有谈拢之后，三人将这名女子告上法庭。

接到案子之后，一审法官结合各方证据，梳理了这些年老人的赡养情况。按照民法典相关规定，继承人以外，对死者生前扶养付出较多的人，可以分得适当遗产。综合多年照料事实，法院最后判定六十万遗产分成四份，四个人每人分得15万。

拿到判决结果，这名女儿始终难以接受。她坚持认为，自己是女儿，属于法律规定的第一顺序继承人，在自己存在的前提下，叔叔姑姑属于第二顺序继承人，根本没有资格分割遗产。

于是她向上一级法院提起上诉，想要拿回全部财产。

呼和浩特市中级人民法院二审开庭审理，经过核实，三位亲属十多年日复一日照顾患病兄长，付出了大量的时间与精力，事实清晰完整。

一审结合赡养情况划分遗产，判决合理，最终驳回了女儿的上诉，维持原本的判决，上诉产生的诉讼费，也由这名女儿自行承担。

这件事之所以能引发这么多人讨论，本质就是赡养和继承的关系问题。

很多独生子女都有一个固有认知，父母的财产早晚都是自己的，可继承从来都不是一件理所当然的事情。

法律保障子女的继承权，同时也认可，实实在在陪伴老人、履行赡养义务的人，理应得到相应回报。

血缘只是先天的纽带，亲情依靠往后长久的陪伴维系。为人子女，趁着长辈健在，多抽出时间陪伴父母，尽到自己的赡养责任，不要等到亲人离开，才留下无尽的遗憾。

那么，从法律角度，如何看待这件事呢？
　　
根据《民法典》第1131条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

结合本案来看，女子的叔伯姑姑属于第二顺序继承人，在有第一顺序继承人（女子）的情况下本无继承权，但他们十多年来一直照料患病的兄长，承担了所有生活照料、住院陪护和丧葬事宜，属于对被继承人扶养较多的继承人以外的人，法院据此判决三人各分得15万元，既符合法条规定，也兼顾了权利与义务对等的原则。

对此，大家怎么看？
关注@猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验