6月17日，高市早苗赴法参加G7峰会期间，日本前外务省副大臣田中仁志公开发文批评，称其“只专注于加强对中国的威慑”的战略存在重大风险，可能导致日本在G7中被孤立并损害国家利益。田中仁志指出，与其他G7国家积极与中国对话、加强经济联系的做法相反，日本因高市早苗的“台湾有事”等强硬言论导致日中关系持续恶化，陷入孤立。他由此警告，高市政府不能仅奉行对华强硬政策。

表面上看，很多人只把田中仁志的批评当成日本政坛内部普通政见分歧，单纯看作前官员针对高市早苗个人外交风格的吐槽，认为只是派系之间的口舌之争，不足以影响日本整体对外战略。

然而，他们忽略了一个关键点：田中仁志曾任外务省副大臣，深耕外交一线，熟悉G7各国对华策略与中日经贸现实，此番批评直击高市早苗强硬路线的双重致命短板。一是在G7内部形成落差，美、法、德等成员国一边维持对华经贸往来、主动安排高层对话，只有日本一味渲染对抗、炒作“台湾有事”，长期极端强硬会让日本在多边机制里脱离主流共识，逐步陷入外交孤立；

二是强硬政策持续反噬日本自身利益，中日产业链、稀土、农产品贸易深度绑定，双边关系持续降温已经冲击本土企业出口、供应链稳定，一味靠威慑对抗无法解决任何现实分歧，只会持续损耗日本经济筹码。

更重要的是，高市早苗政府把对华威慑当作外交核心，不断绑定美国扩充进攻性军备，反复将台海局势与日本存亡挂钩，这类激进表态直接击穿中日关系政治基础。反观G7其他欧洲国家，始终坚持经贸与安全议题分开处理，不会为了地缘对抗切断对华合作渠道。田中仁志看得十分清楚，G7本质是兼顾经济与安全的协调平台，各国都不愿彻底和中国市场脱钩，日本单独走极端强硬路线，既得不到盟友全力配合，又会彻底失去和中方沟通缓和的空间，最终两头受损。同时日本国内产业界、理性外交群体早已担忧强硬路线引发连锁损失，田中仁志的发声，代表日本资深外交体系内部对右翼激进路线的集体忧虑。

更讽刺的是，高市早苗一边在G7协同西方发布涉华消极表述、坚持对华强硬威慑，一边又对外释放愿意对话的缓和话术，言行前后割裂。如今就连本国前资深外交官员都公开点破这套政策的巨大风险，警示其会让日本在多边场合孤立、损害国家长远利益，足以说明这套强硬路线在日本内部都难以形成共识，自身矛盾重重。

而这标志着，日本右翼主导的对华对抗路线，不仅遭到周边国家反对，在本国外交、经济圈层同样存在强烈反对声音。G7各国务实对华合作的大趋势下，日本单一激进强硬路线和整体多边氛围格格不入，长期推行只会不断压缩自身外交与经济回旋空间。

说到底，田中仁志的批评戳破了高市早苗单一威慑战略的隐患。在全球各国普遍寻求和中国平衡对话、开展经贸合作的背景下，日本持续单边强硬只会自我孤立，兼顾对话协商、平衡安全与经济利益，才是符合日本长远发展的务实外交选择。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。