6月7号，今天一年一度的高考开始了，作为对中国一举一动密切关注的日本来说，高考的相关内容也登上了日本各大媒体的热搜。那么日本对于这一次中国高考的主要关注点，集中在哪4个方面呢？

第1，关注激烈考试竞争与“一考定终身”的公平性与残酷性。日本媒体如《每日新闻》、《朝日新闻》等，长期将中国高考描述为“现代版科举”和“人生一锤定音的赌局”。2026年高考报名人数约1290万人（连续两年下降但规模依然庞大），重点大学尤其是北大、清华的录取率极低。日本舆论特别关注其彻底的“分数至上主义”以及为防作弊而采用的严密安检措施（AI监控、智能安检等）。同时也指出，对农村考生而言，高考几乎是实现阶层流动的唯一相对公平通道。日本自身虽有“考试地狱”之说，但与中国的社会压力相比仍有差距。在经济增速放缓、就业困难的背景下，高学历竞争进一步加剧。日本分析认为，这一制度既体现了维护公平的制度优势，也扩大了失败者承受的巨大心理打击。

第2，日本舆论将高考竞争与中国经济停滞、青年就业难直接挂钩。《每日新闻》等媒体报道指出，尽管出现复读生增加、大学名额供不应求等情况，“三分之二考生上不了本科”的悲观情绪仍在蔓延。在就业市场高度看重高学历的背景下，尽管少子化趋势明显，竞争却并未缓和，反而形成典型的“内卷”。2026年报名人数减少约45万，被解读为部分家庭放弃国内升学、转向海外留学或直接就业的信号。日本分析认为，过度教育投资反而加重了家庭负担。3

第3，很多日本媒体都在关注使用人工智能进行高考题预测的泛滥，及防弊措施升级。这两天，日本报道特别关注高考前人工智能“预测考题”的商业化行为。这些AI产品往往以“高命中率”为卖点，但实际依据不足，被官方定性为虚假宣传。这被视为中国AI技术普及与考试产业商业化结合的典型现象。同时，日本媒体也详细报道了中国在安检方面的技术升级（如智能眼镜检测）等。

最后，当然就是进行中日教育制度对比。日本媒体和舆论在报道高考时，经常与日本的大学入学考试进行对比。中国的一考定终身、高度统一的评分体系被认为效率高且相对公平，但也缺乏日本推荐入学等多元选拔方式的灵活性。日本舆论既认可中国高考的公平性优势，也批评其僵化与残酷性。在本来已经竞争残酷的东亚体系当中，中国高考的激烈程度，恐怕也是日本望尘莫及的。