云南昭通这起女子在家洗澡被猥亵案，最近引发了广泛关注。很多人都在讨论检察院为什么不批捕，但其实这件事里有三个关键疑点，至今没有得到明确的答案。

事情发生在5月8日清晨7点，镇雄县九天慧都龙城小区。31岁的朱女士送女儿进电梯后，转身进了卫生间准备洗澡。没过多久，她就听见客厅传来脚步声。隔着门喊了几声没人回应，她以为是错觉，便继续洗澡。

下一秒，卫生间的门被猛地拉开。一个满身酒气、站都站不稳的陌生男人出现在门口。朱女士立刻尖叫反抗，和男子扭打在一起。但体力悬殊，她被对方从卫生间拖到儿童房，又从儿童房打到客厅。整个过程中，她的脖子、手臂、腿上被抓出多道血痕，脖颈处也被指甲抠得破皮流血。

直到她拼尽全力摸到手机拨通110，男子才停手离开，把外套和一个装着不明液体的白色塑料瓶，留在了朱女士家的儿童房床上。

警方很快赶到，法医鉴定朱女士构成轻微伤，当天就以"猥亵案"正式立案。嫌疑人王某是住在同一栋楼19层的邻居。

可近一个月过去，案件不仅没有宣判，王某反而被检察院以"证据不足"为由，变更强制措施为取保候审。

现在整个案子最大的谜团，也是最关键的证据缺口，就是：王某到底是怎么进入朱女士家的？

朱女士明确表示，自己送完孩子后确实关好了门，事后检查门锁完好，没有任何被撬动的痕迹。

监控拍下的画面也让人感到疑惑：王某当天从负一层进入电梯，全程没有按任何楼层按钮，电梯自动停在26层后，他摇摇晃晃走出去，右转就直奔朱女士家。

前后脚的功夫，朱女士的女儿刚走进电梯关上门，王某就走出了电梯。

很多人不理解，明明有受害者的陈述、伤情鉴定、男子遗落的物品和监控轨迹，为什么还会证据不足？

其实问题就出在"非法侵入住宅"的认定上。如果是王某撬门或者强行推门进入，那毫无疑问是非法侵入；但如果是门没锁，他自己推开的，法律上的定性就会完全不同。这或许就是检察院"存疑不批捕"的核心原因。

但必须说清楚：取保候审不等于无罪，更不等于案子结束了。它只是一种强制措施，意味着王某暂时不用被羁押，但必须随传随到，案件依然在继续侦查中。

喝醉酒从来都不是犯罪的挡箭牌。这件事也给所有独居人士和有孩子的家庭敲响了警钟，一定要提高安全防范意识。

目前案件还在进一步侦查中，一切以官方通报为准。我们相信警方会查清事实，给受害者一个公正的答复。