法治视讯5月15日报道，浙江一大学教师结束旅行，返程时，在火车站走错出口。谁知，竟遭25岁安检员辱骂：妈x，傻x，脑子有病…..不堪入耳。教师怒了，推了对方手一下，没想到这下彻底惹怒对方子：骂你怎么了，老子还要打你打死你。接着就上来就追打教师，导致教师身上10处挫伤。事后，警方认为认定双方为互殴，各拘留5天。教师不服申请复议，要求撤销处罚，却被拒。男子一气之下，诉至法院，法院已立案。

傍晚6点左右，南宁火车站有点乱。浙江大学教师张棂站在闸机前，身份证怎么刷都过不去。眼看高铁快开了，他越急越不行，周围人也没谁帮他一把。



最后车还是开走了。


他只能临时改计划，打车去机场。
问题是对南宁不熟，在车站里来回绕，结果误打误撞走到了7号进站安检口。



他跟安检员何某某解释情况，说自己赶时间，想找个办法出去。对方当时也没拦他，他以为事情就算过去了，转身往外走。


结果刚走两步，背后突然一串骂声炸出来：
“妈x，傻x，脑子有病。”


这话很突然，也很难听。张棂当场愣住——他只是解释情况，没想到会被这样骂。情绪一上来，他回头想理论，过程中推了一下对方撑在栏杆上的手。

这一推，成了导火索。


何某某情绪直接失控，站起来就骂：“老子骂你怎么了？老子还要打死你！”然后追着就冲上去。
后面发生的事，监控拍得很清楚：
1分34秒的追打。




张棂基本没有还手，只是一直往后退，用手挡着。中间有工作人员上来劝，何某某还挣脱开继续追，甚至绕开劝架的人继续冲。直到民警赶到，场面才停下来。


事后检查结果也摆在那：张棂身上10处挫伤，何某某脸上2道轻微划痕。



但处理结果却是——双方互殴，各拘留5天。


这个认定一出来，张棂显然不能接受。他说自己基本是被追着打，怎么也算“互殴”？于是申请行政复议，但被驳回。后来直接起诉，今年5月14日，南宁市兴宁区法院已经立案。





很多人看到这个案子，会想到去年的一个类似判例。


2024年，湖南永州刘梦在摆摊时被人拖拽头发，她情急之下反抗抓住对方头发，结果三方都被认定违法拘留。后来她起诉，2025年7月，道县法院改判，认定属于正当防卫，撤销处罚。



核心标准其实挺清晰：是不是正在遭受不法侵害、有没有明显过度防卫、是不是以自卫为目的。
回到南宁这个案子，就会变得很微妙。




张棂那一下推手，是情绪反应还是挑衅？何某某持续1分34秒追打，还能不能算“冲突已经结束”？
再看结果：10处挫伤对2处轻微划痕，这个差距本身就很难忽视。


还有一个绕不开的问题是：


何某某作为安检人员，在已经放行之后，为什么还要进行辱骂？甚至喊出“打死你”这种话的时候，他当时的身份和职责在哪里？


这件事其实不只是一场冲突的问题。系统层面也有点空——闸机故障没人及时处理，现场沟通失效，情绪又没人及时压住，一点点叠加，最后就炸了。



案子现在还在审理。法院会怎么认定，还不好说。

但至少有一点挺直白：


一个本来只是赶车的小误会，不该一路升级成追打、拘留和诉讼。公共场所如果连最基本的情绪缓冲都没有，那矛盾很容易就不是“误会”，而是事故了。