克林顿：“我是乌克兰的历史罪人！”中国当年的决定是何其正确与伟大！2023年，美国前总统克林顿在接受采访时，他眼神闪烁，语气低沉：“在某种程度上，我是乌克兰的历史罪人。”这句话像一颗迟到的子弹，穿越三十年的时空，最终击中了他自己，他承认，如果不是1994年他极力劝说乌克兰放弃核武器，今天的俄乌战争或许根本不会发生。 这事得倒回三十年前，也就是1994年，那一年，克林顿政府格外积极，拉着俄罗斯、英国，一起给乌克兰“做工作”，软磨硬泡劝人家放弃核武器。 要知道，当时苏联刚解体，乌克兰继承了不少家底，一跃成为世界第三大核国家，手里握着上千枚核弹头，说句不好听的，那也是有底气的主儿。 克林顿当时拍着胸脯保证，只要乌克兰放弃核武器，美、英、俄三国就给它提供安全保障，尊重它的主权和领土完整，绝不会让它受委屈，这话听着挺动人，再加上乌克兰当时经济困难，养不起那么多核武器，一来二去，就心动了。 更有意思的是，当时美国还玩了点小套路，把安全保障的条款故意写得模模糊糊，就是为了日后不想出兵的时候，能有个借口。 说白了，就是画了个大饼，哄着乌克兰“自废武功”，乌克兰这边傻乎乎信了，一步步销毁核武器，到2001年，彻底变成了无核国家。 谁能想到，多年以后，承诺成了空话，俄乌冲突还是爆发了，这时候克林顿才后知后觉，要是当年没劝乌克兰弃核，手里握着核武器的乌克兰，俄罗斯大概率不会轻易动手，这场战火或许就能避免，说句实在的，这忏悔来得太晚，就像马后炮，对乌克兰来说，一点用都没有。 有人可能会问，当年中国在这件事里扮演了什么角色？其实中国并不是《布达佩斯备忘录》的签约方，但还是通过政府声明，认可了这份备忘录，而且中国的核政策一直很明确，不首先使用核武器，也不对任何无核国家使用核武器，这其中就包括乌克兰。 反观克林顿当年的操作，说白了就是出于美国自身的利益考量，根本没真正为乌克兰的安全着想。劝人家放弃核武器，转头就把承诺抛到脑后，如今看着乌克兰陷入战火，才出来忏悔，未免太过虚伪。 这就好比，你劝别人把防身的武器扔了，承诺保护人家，结果人家真遇到危险了，你却躲得远远的。 这些年，中国在乌克兰危机上的立场一直很明确，既不是制造者，也不是当事方，更没有隔岸观火、借机牟利，一直坚持劝和促谈，希望双方能坐下来协商，减少损失，毕竟和平才是最宝贵的。 现在再看当年的事，不得不说，中国当年的决定太明智了，没有盲目跟风，始终坚持自己的核政策，既维护了世界核不扩散的秩序，也守住了自身的安全底线，对比克林顿的悔不当初，中国的清醒和坚定，更显得难能可贵。 其实克林顿的忏悔，也给世界上了一课：大国的承诺，要是没有实际行动支撑，就只是一张废纸，而一个国家，想要真正保障自身安全，不能指望别人的承诺，只能靠自己的实力，乌克兰的教训，太深刻也太惨痛了。 如今俄乌冲突还在继续，克林顿的一番话，并没有改变什么，但至少让大家看清楚，有些大国的决策，看似冠冕堂皇，背后全是自身的利益算计，而中国始终站在和平一边，用实际行动推动危机的政治解决，这才是负责任大国该有的样子。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！