特朗普估计要气坏了，此前随便掐掉公共媒体的钱，就因为看不惯他们说坏话，然而最近美国法院给出了明确答案，那就是不行，最后还把特朗普的命令给叫停了。   事情要从2025年说起，当时觉得几家公共媒体报道太偏向批评，就直接下命令要停掉给NPR和PBS这两家公共广播电视台的联邦资金，理由是报道不客观、有偏见，显然是用掐经费的方式“报复”。   这两家机构一听要断钱，立刻就把这事告上了法庭，他们不是反对批评，而是反对“你不喜欢我，就断我活路”的做法。   熬了快一年，如今联邦法院直接宣判，用行政命令随便停公共媒体资金属于违反宪法，法官说得很明白，你可以不认同媒体的观点，可以公开批评，但不能拿财政大权去惩罚别人说话，这已经越过了言论自由的底线。   其实这类公共媒体不靠广告赚钱，联邦经费虽然占比不高，但大多用在小城市、农村和偏远地区，很多地方就靠这一个公共频道听新闻、看教育节目，一旦真停了，受影响的不是大媒体，而是基层老百姓。   不过这次法院判决虽然赢了道理，但现实情况已经变了，早在之前国会就已经投票取消了相关拨款，负责分配资金的公共广播机构也已经解散，也就是说就算行政命令被拦下，联邦层面的钱也已经没了。   现在两边态度还很强硬，不满意判决的一方表示要上诉，支持媒体的一方则认为这是守住了言论自由的关口。   不过这件事特朗普站不住脚，因为公共媒体存在的意义是给大家提供信息，而不是只听一种声音，法院这一判守住的不只是几家媒体的活路，更是“不能用权力压制不同声音”这条不能碰的红线。   信源：红星新闻《美国法官裁定：特朗普不能仅经由行政令来停止为公共媒体提供资金》 2026-04-01