金灿荣教授指出，一旦中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这几个国家很可能会以不同方式介入。 - 台海一旦真开战，会怎样发展？金灿荣教授给出了一个分析框架，说六个国家可能会各出各的招，因为离台远近不同，经济联系深浅不同，对美关系紧密程度也不同，所以每个人打的算盘都不一样，局面不会统一。 2023年，美国在菲律宾新建四个军事基地，分别为卡米洛·奥西亚斯海军基地、拉洛机场、梅尔乔·德拉·克鲁斯营及巴拉望岛的巴拉巴克岛。它们位于吕宋北部与巴拉望，直面巴士海峡与南海，菲律宾配合动作迅速。美国在菲律宾的基地能让舰船停靠、侦察机随时起飞，但菲律宾自己军力不够，打仗冒险，加上靠中国出口赚钱，所以它会给美军用基地和后勤，却不派主力出手，经济和安全得兼顾。 日本情况复杂，把台海当作能源和贸易命根子，打起来经济受冲击最大，所以动机急迫，但和平宪法和专守防卫底线限制它直接出兵，安保条约只管本土，台海不在范围，它最可能选择间接路线：派侦察机收集情报，让美军在本土基地补给，运送后勤，借口保护侨民在附近海域巡航，自卫队主力不会直接参战，日本是在给自己留余地。 英国和加拿大离台远，介入程度浅，英国推“全球英国”战略，2021年派航母巡亚太，但军费紧张，舰艇少，长距离投送能力有限，台海影响不大，顶多发声明象征性支持，不会深度介入，加拿大几乎没有常规部署，跟着美国更多是政治作秀，最多派军舰参加联合巡逻或撑场子，实际作战投入微乎其微。 澳大利亚是五眼联盟成员，近几年在亚太军演频繁出现，也在南海派舰巡航，但距离台海太远，投送兵力有限，中国是其最大贸易伙伴，矿产和农产品出口占比高，深度介入台海经济风险大，所以澳大利亚路数是象征性参与，帮美国做样子，但主力不出场，政治上跟美国站队，经济上又不想得罪中国，这个矛盾决定介入有限。 以色列最特殊，跟中美都有生意，2025年中以贸易额227亿美元，中国新能源车占以色列电动车市场七成，半导体和精密仪器卖给中国，美国是盟友，给军援，但台海离它太远，对安全和赚钱没直接影响，它大概率保持中立，顶多发声明呼吁和平，但手里的高科技武器无人机和导弹防御系统可随时流向关键地区，局势一变，天平可能倾斜，以色列靠这个维持利益。 美国在幕后最清楚，把盟友当代理人，让他们冲在前面，自己在后面指挥，用别人的血肉消耗中国战争资源，本来是地区冲突，现在是军事、经济、情报全方位较量，美国虽未直接出手，却将盟友行动尽纳算计。中国应对之要在于自强，从军事装备到经济根基，皆不可松懈。被动防御不足，需展示反制之力，一味退让只会令对手变本加厉。 各国按自身利益打牌，没什么感情牌可打，美国和盟友不会只靠嘴皮子，他们用实际行动限制中国，近的提供基地，远的象征性参与，不想牺牲核心利益打没有把握的仗，博弈渗透军事、经济、情报和技术，每个参与者都在权衡计算，这种较量迟早影响日常生活。