现在我们要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是要考虑中日战争爆发后，咱们应该怎么收场。 首先我们要清楚，如果中日战争爆发，那这场战争大概率不会一个月就结束的，甚至有可能像俄乌战争那样，变成一场令人意想不到的“持久战”，这也就是问题的所在。 先看看俄乌战争的前车之鉴，这打了三年多，乌克兰的重建就得花 5240 亿美元，相当于它 2024 年 GDP 的 2.8 倍，全国 13% 的房子被炸没了，能源设施毁得一塌糊涂，多了 30 多万残疾人，老百姓要么流离失所，要么在停电断粮的日子里熬着。 这就是持久战的残酷，不是靠一时血气就能结束的，拼的是国力、是韧性、是产业链的完整度。 中日要是开打，情况只会更复杂，日本花 11 万亿日元搞国防建设，把军事部署推到前沿，就是想着能扛一阵，而我们要保卫的领土、沿海经济带比乌克兰广阔得多，这场仗注定是场硬消耗。 有人担心打久了经济扛不住，还怕西方国家插一手，这顾虑不是多余的，但也不用怕到骨子里。先说说西方干预这事儿，叙利亚战争就是例子，美国、沙特这些国家又是给反对派送武器，又是搞经济制裁，可最后怎么样？ 俄罗斯直接出兵，照样稳住了局面。再看美国对乌克兰的援助，以前一年几百亿美元地砸，现在新法案里未来两年才给 4 亿美元，象征性得不能再象征性了。 这说明西方国家从来都是精致的利己主义者，不会为了别人拼光自己的家底。真要是中日开战，美国顶多卖武器给日本，搞点经济制裁，想直接派兵参战？ 它没那个胆子，也没那个底气，毕竟我们手里的高超音速导弹、核威慑力量不是摆设，谁也不敢把大国逼到绝路。 再说说经济，持久战确实会影响民生，物价可能涨，部分外贸会受影响，但咱们的底气比十几年前足多了。 俄乌战争里乌克兰靠别人输血过日子，我们完全不一样，现在发电能力是美国的两倍多，电费便宜得很，就算芯片暂时被卡脖子，也能靠海量廉价电力驱动国产芯片集群，弥补技术差距。 2025 年国产 AI 芯片市场份额都涨到 42% 了，功率半导体这种工业核心元件，国产化率更是高达 87%，以前靠进口的东西，现在自己大多能造。 真打起来，沿海工厂可以往内陆迁，“东数西算” 工程早就把算力布局到能源丰富的西部，就算外部断供，我们的产业链也能转起来，老百姓的基本生活、国防工业的生产都能保障，这就是我们能打持久战的本钱。 西方要是敢搞制裁，我们也有反制的办法。美国军工复合体靠战争发财，可我们是全球最大的制造业国家，他们的很多民生用品、工业零件都离不开中国。 真切断贸易，我们的新能源汽车、光伏产品能找到替代市场，他们的老百姓却要面对物价飞涨。 而且我们和俄罗斯、中东国家的合作越来越深，能源进口渠道早就多元化了，就算海上运输受影响，陆上通道也能保障供应，不像日本 90% 以上的能源都靠进口，一旦被封锁，用不了多久就会陷入困境。 收场的关键，从来不是谁能彻底消灭谁，而是谁能在谈判桌上拿到自己想要的东西。我们的目标很明确：收回被日本非法占据的权益，彻底遏制日本军国主义复活，确保东海、台海的长期和平稳定。 就像俄罗斯在俄乌冲突中那样，哪怕打了三年，也没放弃核心利益，我们也一样，只要没达到目标，就绝不轻易停火，一旦停火，就要签订能管几十年的和平协议，让日本再也不敢挑衅。 其实打持久战，拼的还有民心。抗日战争时期，全国人民同仇敌忾，再苦再难也没屈服。 现在我们的日子好了，但爱国情怀没变，只要国家需要，工人能加班生产武器，农民能保障粮食供应，年轻人能参军报国，各行各业拧成一股绳，就没有扛不过去的难关。 反观日本，人口老龄化严重，兵员储备不足，老百姓早就习惯了和平，真要陷入长期战争，内部矛盾迟早会爆发，到时候不用我们打，他们自己就撑不下去了。 所以真到了中日战争爆发的那一天，咱们不用慌，也不用怕持久战。只要我们稳住经济基本盘，守住国防底线，把主动权牢牢抓在手里，一边打一边消耗对方，一边做好自主发展，用不了多久，日本就会明白，和中国打仗没有赢家，西方也会看清，干预中国的事得不偿失。 最后的收场，必然是我们带着胜利的成果，签订公平合理的和平协议，既守住了国家尊严，又换来了长期的和平发展环境，这才是最硬气、最稳妥的收场方式。