特朗普政府终于摊牌了！美最新国安战略出台，要与中俄分天下，临走前，最怕台海发生冲突。   12月5日，一份长达33页的报告摆在了全世界面前。   这是特朗普第二任期内首份《国家安全战略》，它标志着美国全球战略的根本性转向。   这份报告的核心不再是追求“全球霸权”，而是赤裸裸的“美国优先”。   报告的字里行间充满了止损与套现的交易思维，等于公开承认，美国已无力单方面支撑世界秩序。   特朗普政府的战略收缩，首先从自家“后院”开始。   报告将重申并执行“门罗主义”作为首要任务，寻求恢复美国在西半球，也就是美洲地区的绝对主导地位。   这并非空喊口号，而是有具体指向的。   其目的在于应对愈演愈烈的非法移民、毒品泛滥以及所谓的“地区敌对势力”渗透，核心就是先稳住自己的大本营。   为此，美军将调整全球军事部署，从世界各地抽身，转而大幅加强在西半球的军事存在。   这无疑是一个明确的信号，美国的战略重心正在发生历史性的转移。   对于欧洲，这份报告的措辞异常严厉，甚至可以说是羞辱性的。   报告毫不客气地指出，欧洲面临的最大问题不是经济衰退，而是“文明消亡”的巨大风险。   报告将此归咎于欧洲的移民问题和持续的低生育率。   这种论调，与欧洲极右翼势力的观点几乎如出一辙，充满了意识形态的偏见与傲慢。   更令人震惊的是，美国宣称要在欧洲大陆培养所谓的“抵抗力量”，公开支持疑欧派和极右翼政党，试图从内部改变欧洲未来的发展轨迹。   在俄乌冲突问题上，报告更是直接将矛头对准欧洲盟友。   它指责部分欧洲官员出于自身利益考虑，刻意阻碍和谈，并强调迅速结束冲突才最符合美国的利益。   这种做法无疑激怒了整个欧洲。德国外长公开表示，欧洲的未来“不需要外部建议”。   法国前驻美大使更是讽刺称，这份报告读起来“像一份极右翼的宣传册”。   欧洲议会有官员批评，这是“令人无法接受且极其危险”的干涉内政行为。   特朗普政府试图鞭策欧洲，结果却可能是将盟友推得更远。   而在亚太地区，这份新战略则展现出更为复杂和矛盾的一面。   其对华政策被概括为“对华双轨制”，一方面遏制，另一方面又寻求某种程度的“重新平衡”。   遏制中国的地区主导地位和全球影响力，依然是其核心目标之一。   但实现方式发生了重大变化，呈现出“远程威慑为主，前沿存在为辅”的新特点。   一个最明显的例证是，美军“乔治·华盛顿”号航母战斗群已从南海后撤至关岛基地。   这正是其战略收缩在亚太地区的具体体现，试图与中国保持一个安全距离。   与此同时，美国强力要求盟友承担更多防务责任。   报告明确要求日本、韩国等主要盟友，必须将国防开支提升至各自国内生产总值的5%。   这本质上是一种“离岸平衡”策略，让盟友冲在前面消耗实力，而美国则在后方保留实力，坐收渔利。这种将盟友当成棋子和工具的做法，充满了交易色彩。   然而，在这份看似收缩和“避险”的战略中，台湾问题却被提到了前所未有的高度。   文件中8次提及“台湾”，措辞强度甚至超过了特朗普的第一任期。   报告将台湾的地理位置和半导体产业，视为美国必须确保的关键战略资产。   因此，防止台海爆发任何形式的冲突，被列为华盛顿的“优先事项”。   这种表态的背后，并非是关心台湾的安危，而是极度的自私。   因为任何台海冲突，都将彻底打乱其全球战略收缩的“总规划”，让其“美国优先”的算盘落空。   一旦台海有事，美国必然会被深度卷入，其从中东、欧洲等地抽身的计划将全面泡汤。   这才是特朗普政府最不愿意看到的局面，也是其内心深处最大的恐惧。   因此，在具体政策表述上，报告继续维持着“战略模糊”。   它一方面声称“反对”任何一方单方面改变现状，另一方面又重申“不支持台独”。   这种矛盾的措辞，恰恰反映了其内心的纠结与投机。   既想利用台湾问题牵制中国，又极度恐惧局面失控，将自己拖下水，从而破坏其战略收缩的大局。   事实上，这份战略的出台并非偶然。前国务卿希拉里上个月就曾爆料，五角大楼内部早已在讨论“中美俄三分天下”的构想，这与此次的战略方向高度吻合。   据美国媒体披露，这份报告的发布被多次推迟，原因正是白宫内部存在严重分歧。   以财政部长贝森特为首的温和派，主张软化对华措辞，避免过度刺激。   而以国防部副部长科尔比为代表的对华鹰派，则坚持必须强硬遏制。   最终出台的这份文件，正是两派激烈博弈后相互妥协的产物，所以才显得如此矛盾。