12月2日外交部例行记者会上的一幕。 🇺🇸彭博社记者：台湾“外交部长”称，中日之间的争端可能持续一年之久。外交部对此有何评论？ "台湾是中国的一部分，何来'外交部长'？"林剑的声音像冰锥刺破空气，"这个头衔本身，就是民进党当局伪造的政治泡沫。"他身后的蓝底国徽纹丝不动，映着台下外媒镜头的反光。 彭博社记者显然没料到开场白就被定性，笔记本上的录音笔突然发出轻微的电流杂音。 时间倒回两周前，日本首相高市早苗在国会将"台湾有事"与日本"存亡危机"挂钩的言论，此刻正在外交部的发言稿里灼出焦痕。 林剑的视线扫过面前的提词卡，那里密密麻麻记着《中日联合声明》的条文——1972年那份文件里，日方明明承诺"充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国不可分割一部分的立场"。 "现在日方却说'一贯立场'语焉不详？"他的语气突然加重，"那就让历史说话：从1972年到2008年，中日四个政治文件，哪一份没白纸黑字写着台湾属于中国？" 台下朝日电视台记者下意识摸向录音设备，想起三天前日本经团联秘密递交给中方的访华申请。 此刻林剑正谈到日本国内的"有识之士"，他们的担忧变成了外交部的论据："当日本防卫费连续十三年增长，当'对敌基地攻击能力'被写进防卫大纲，当二战战败国的首相用'存亡危机'威胁战胜国——这就是日方所谓的'专守防卫'？ "他突然翻开联合国宪章复印件，泛黄的纸页在灯光下泛着冷光，"第一章第二条第四款，清清楚楚写着禁止使用武力威胁。高市首相的发言，本质是对《开罗宣言》《波茨坦公告》的公然践踏。" 坐在第三排的路透社记者注意到，林剑提到"80年前的胜利"时，喉结动了动。 2025年是抗战胜利80周年，钓鱼岛海域的巡航记录显示，仅上个月中国海警就驱离日方船只17次。"就在昨天，日本'瑞宝丸'号渔船再次闯入钓鱼岛领海。"他的声音突然低沉，"有些人忘了，1945年的投降书不是装饰品。" 话题回到台湾，彭博社记者的提问像根导火索，林剑的手指敲了敲桌面："民进党当局的'外交部长'敢预测中日争端？他们连自己的身份都不敢承认。" 他身后的电子屏突然切换，显示着2023年中洪建交时的联合公报——洪都拉斯正是在一个中国原则下与台湾"断交"。"看看洪都拉斯的例子，任何'倚外谋独'的行径，最终都是竹篮打水。" 会场后排，今日俄罗斯记者举起了手，但林剑的话还在继续："日方现在说要沟通，经团联要访华。" 他翻开日方团体的请愿信复印件，"但前提是日方撤回错误言论。去年中日贸易额3.5万亿人民币，不是靠嘴皮子换来的。" 说到这里，他突然看向朝日电视台记者，"贵国企业家难道不明白？当政客在台湾问题上玩火，最先受损的是两国产业链。" 时钟指向17:50，记者会接近尾声，林剑整理发言稿的动作突然停顿："最后说给某些人听。"他的目光扫过全场，"台海局势的根源，是民进党当局拒不承认'九二共识'。任何外部势力介入，都只会让局势更糟。" 窗外的暮色渐浓，他的声音却愈发清晰，"中国维护主权的决心，不是恐吓，是14亿人的底线。80年前我们能赢，今天更不会退后半步。"