中日关系正从外交摩擦滑向政治危机 时事社的分析透着悲观，认为这可能只是开始，若没有有效沟通，两国关系只会进一步降温。共同社则观察到，日本政府显然没料到中方反应如此强烈，国内反对声浪已越来越大。这展现了什么信息？ 日本主流媒体同时释放“悲观预期＋执政失误”论调，说明东京已意识到事件正从外交摩擦滑向政治危机；而“没有有效沟通”的共识，则暗示下一步要么出现非公开的‘密室谈判’，要么在找不到台阶的情况下继续升级——对区域市场而言，这意味着日股、日元、涉华供应链的波动率还会被政治新闻持续牵着走。 这两家日本通讯社的基调透露了三层关键信息： 1. “这只是开始”——日方内部已出现‘局势螺旋向下’的集体预期 时事社用“悲观”“进一步降温”等词，相当于给日本决策层发出红色警报：现阶段的中方反制（禁运、舆论战、外交降级）并非一次性惩戒，而是‘开口向下的抛物线’，后续还有金融、渔业、稀土、地方交流等多张牌可打。换言之，东京原以为“抗议+时间”就能让事态软着陆，如今承认“硬着陆”概率陡升。 2. “没想到中方如此强烈”——日本政府出现严重的‘情报与预期差’ 共同社点出“国内反对声浪越来越大”，等于告诉外界： - 岸田团队事前误判了中方报复的强度和广度，以为停留在口头或象征层面； - 自民党内部出现“谁替我们做的风险评估”的追责声，执政联盟对继续硬撑政策产生动摇； - 在野党（立宪民主党、日本维新会）借机把议题从外交转向“内阁资质”，国会质询火力集中在“为何没有预案”，进一步压缩政府回旋空间。 3. ‘有效沟通’缺失——双方目前都缺少‘下台阶’的梯子 时事社把药方落在“沟通”，共同社把痛点落在“没想到”，合起来就是： - 北京已关闭部分高层热线，日方找不到能“私下先谈、再公开握手”的可靠通道； - 日本国内政治周期（秋季临时国会、自民党总裁选举前哨）让高市不敢轻易示弱，怕被打上“对华软弱”标签； - 中方则借“民意牌”强化立场，任何让步都会被国内舆论放大检视，导致双方‘公开姿态’都比‘私下底线’更硬，形成典型的“观众成本”螺旋。