黑龙江哈尔滨，一男子2014年，花50多万，买了个99999的豹子手机号，可2025年，他却惊讶的发现，手机号在他不知情的情况下，被过户到一个陌生女子名下，男子勃然大怒，去找营业厅理论，而营业厅却死不承认：不是单位员工干的。 2025年的一天，王先生突然发现，他手机尾数99999的号码，竟然收不到验证码了。 王先生有些奇怪，他赶紧往出打电话，电话竟也打不出去了，他想当然的认为，是手机欠费了，只要充上话费，就一切正常了。 可他充了200话费，发现还是不能使用，这就奇怪了，手机正常，那就是号码出问题了？ 王先生赶紧跑到营业厅了解情况，这才惊讶的发现，他99999的豹子手机号，竟然在他毫不知情的情况下，被过户到一个陌生女子名下。 王先生听闻勃然大怒，即使这个手机号他一分钱没花，营业厅这么做，都侵犯了他的权益，何况手机号是他11年前，花了五六十万的大价钱买的。 手机号被过户给了别人，就等于他的五六十万打了水漂，这不跟盗窃无异了吗？ 原来，2014年，王先生用他姐姐的名字，斥五六十万的重金，买下99999的豹子手机号。 那可是2014年呀，五六十万可不是小钱，能买套房子了，但王先生不差钱，他觉得值得。 拥有一个豹子手机号，让他身价倍增，特有面子，交朋好友，或者谈生意做业务都一往无前。 所以，别人可能觉得王先生是冤大头，花这么多钱买个手机号，不当吃不当喝，看不见摸不着，还不如买套房子能住人，买辆车能代步划算。 在一片质疑声中，王先生充耳不闻，还是我行我素买下这个手机号。 可万万没想到，用了十几年，手机号竟然成了别人的，就等于他花的五六十万，到头来竹篮打水一场空。 可营业厅给王先生的回复，让他更是火冒三丈，工作人员说，这种行为是违法的，肯定不是员工干的。 营业厅直接来了个不承认，敢作却不敢当，难不成是自己把手机号给了别人，然后嫁祸于人吗？真是岂有此理。 在王先生的不依不饶下，营业厅给他道了歉，说会调查清楚然后给他一个答复。 但王先生百思不解，自己姐姐在国外，没经过本人同意，甚至到场的情况下，手机号竟然神不知鬼不觉的能过户这是什么操作？ 大家给王先生分析，用她姐姐的身份证办的莫名过户给了一个女子，怀疑这女子就是他姐姐，他姐姐用自己的身份证就能补办卡了。 或者，是不是她姐姐把号码过户卖了？因为是她名下她可以拿钱转让。他肯定是得罪了她姐，要不为什么找人家电信局追问？此号居然还卖给一个女人？你们细品。用姐姐名字买的号，姐姐有权过户啊。你只是使用，姐姐是权利人。 解释的太苍白。动不动就个人行为。个人不用你们营业厅的系统就能随意更改？用了你们营业厅的系统那就说明是你们营业厅的人，那就是公司行为。 都花几十万了。为啥不是自己名。还是姐姐的名。里边道道多了，只有机主本人名下号去起诉才能受理。 这应该是盗窃罪了，而且数额特别巨大，属于特大案件了，报警啊，几十万的手机号被偷了，怎么也得有一串的人要刑拘，谁经手办的，女的掏钱给谁了？一查就知道了！ 报案要求立案吧，带截止电话不能使用前的缴费记录，此号码所有关键的证据，通话记录，文本信息，银行卡绑定文本证明，总之越算越好。最重要的是当时买号交费凭据，几十万的费用，估计你应该可以找到发票，因为这个号码买卖的涉案金额已经是两个几十万了，同时又是你个人几十万财产损失。 《网络安全法》第24条规定：网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务，办理固定电话、移动电话等入网手续，或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务。 根据《网络安全法》第24条，手机号过户属于“变更入网用户身份”的核心操作，运营商必须履行两项法定义务： 核实原机主王先生姐姐的真实身份及过户意愿，需本人确认或授权； 核实新机主陌生女子的真实身份。 案例中，运营商在原机主未到场、未提供授权的情况下办理过户，明显违反了“真实身份信息核实”的法定要求，属于违规操作。 《民法典》第113条规定：民事主体的财产权利受法律平等保护。 手机号的“使用权”属于民事主体的合法财产权益，王先生姐姐作为机主，对手机号享有占有、使用、收益的权利。 未经原机主同意将手机号过户，直接侵害了其财产权。 即使王先生是实际出资人，法律上的“机主”仍为其姐姐，如果姐姐未授权或追认过户行为，该过户无效，姐姐有权要求运营商恢复号码使用权或赔偿损失，如50余万元的购买成本。 王先生姐姐可向电信管理部门举报运营商，要求责令运营商恢复号码归属。 或者以“财产权侵权”为由起诉运营商，要求返还号码或赔偿50余万元的损失，需提供购买凭证、机主身份信息、过户记录等证据。 如果过户涉及内部员工违规操作或第三方诈骗。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。