9月25号，欧盟贸易委员会主席贝恩德·朗格直接把话挑明了，说欧美贸易协议没什么用，根本靠不住。 这欧美贸易协议从签完那天起就注定是个“瘸腿协议”，朗格现在撕破脸说靠不住，不过是把欧盟肚子里的委屈摆到了明面上。 7月27号协议刚签的时候，特朗普就在记者会上大吹特吹，说欧盟要增加6000亿美元对美投资、买7500亿美元能源产品，冯德莱恩也跟着打圆场说“为市场带来稳定性”。 可才过俩月，欧洲议会贸易委员会主席就直接戳破了这层窗户纸——这协议根本就是块“画饼”，看着花哨，咬下去全是硌牙的硬茬。 最让欧盟咽不下这口气的，就是美方那套“说一套做一套”的操作。协议刚墨迹未干，美国就转过头来给欧盟钢铝产业捅了一刀。 本来美方以“国家安全”为由加征的50%钢铝关税就没在协议里解决，结果8月份又把这高关税扩大到数百项含钢铝制品，直接把欧盟企业逼到了墙角。 要知道，自2018年美国首次对欧钢材加征25%关税以来，欧盟对美钢材出口就从每年460万吨掉到了2024年的380万吨，现在关税涨到50%还扩大范围，欧洲钢企连残存的市场份额都要保不住了。 协议里倒是提了句“考虑参考美英模式设关税配额”，可连具体细节和时间表都没有，这不就是拿“空头支票”糊弄人吗？ 朗格8月份就骂这协议“根本谈不上公平”，钢铝关税这事儿就是最直接的证据——美方嘴上说“合作”，手里的关税大棒可没闲着。 酒类行业更是成了协议的“牺牲品”。欧盟本来抱着挺大期望，想让美方对欧洲产葡萄酒、烈酒网开一面，哪怕给个低于15%的优惠税率也行，结果谈判桌上直接被泼了冷水。 法国香槟、爱尔兰威士忌、意大利普罗塞克这些招牌酒品，对美出口一律被课以15%的新关税。 法国酒类出口商联合会主席加布里埃尔·皮卡尔一算账就急了，这15%的关税再叠加欧元汇率下跌，法国酒类行业每年对美销售额得少10亿欧元。 眼看着自家的“液体黄金”被加税，欧盟却只能嘴上说说“谈判之门没关”，这种无力感换谁都得憋火。朗格说协议“偏向美国”，可不是空口白牙——光钢铝和酒类这两项，欧盟企业每年就得损失几十亿欧元，这哪是“贸易协议”，分明是美方单方面的“收割协议”。 更让欧盟警惕的是数字主权被架空的风险。 为了签这个协议，欧盟已经做出了让步，放弃了推动对大型科技公司征收“网络使用费”的计划，还承诺“减轻法规对企业的行政负担”。 可即便这样，美方还是不满足，总想借着贸易协议把欧盟的数字监管权攥在自己手里。 欧盟好不容易推出的数字服务法案、数字市场法案，还有拟议中的数字服务税，全被美方视为“针对美国科技公司的贸易壁垒”，非要把限制条款塞进协议里。 朗格心里门儿清，这要是让了步，欧盟在数字经济领域的话语权就没了，所以哪怕协议里数字贸易部分只写了句模糊的“消除不合理壁垒”，也坚决不让美方碰自己的数字监管红线。 可问题是，这种“回避关键问题”的协议能撑多久？美方不会善罢甘休，欧盟也不可能一直退让，数字议题早晚得爆雷，现在协议里的“留白”，将来就是双方扯皮的“火药桶”。 最讽刺的是，这份号称“促进公平贸易”的协议，连世界贸易组织的原则都不顾了。朗格直接点破，这协议“巩固了强者的权利，削弱了基于规则的贸易体系”。 美方仗着自己的经济实力，在谈判桌上步步紧逼，欧盟为了“止损”只能一再妥协，可换来的却是不平等的条款和持续的贸易打压。 协议里特朗普吹嘘的“欧盟买7500亿美元能源产品”，更像是把欧洲绑在美国的能源战车上，一旦国际能源价格波动，欧盟就得跟着买单； 所谓的“增加6000亿美元对美投资”，也没个具体保障措施，美方随时能翻脸不认账。这种“单边主导”的协议，从一开始就失去了“公平”的根基，朗格现在说“靠不住”，不过是说出了所有欧盟企业的心声——跟着这样的协议走，迟早得被美方“薅秃了毛”。 其实从7月协议签订那天起，欧盟内部的质疑声就没断过。冯德莱恩当时还在粉饰太平，说“为市场带来稳定性”，可现实却是关税加征、行业受损、主权受胁。 朗格从“带偏见的协议”到“根本靠不住”的转变，不过是欧盟从“抱有幻想”到“认清现实”的缩影。 美方要的从来不是“平等合作”，而是“单方面让利”，一旦欧盟不愿再当“冤大头”，这协议自然就成了“废纸一张”。 现在朗格把话挑明，既是给美方施压，也是给欧盟内部提个醒——靠这种不平等协议求稳定，纯属异想天开。 毕竟贸易合作得讲“对等”，一方只拿不给，另一方早晚得掀桌子，这欧美贸易协议的“靠不住”，从一开始就写在了协议的每一条不平等条款里。
