博通CEO Hock Tan小会 非常好。我经常被问到的一个问题是关于 Co - Packaged Optics 及其在未来行业中的作用。您认为这项技术为主流部署或大客户部署准备得如何?您认为 CPO 的采用曲线将如何发展? 我喜欢给你们 “炒作” 一些东西。最新的是 Co - Packaged Optics。它只是光学,好吗?我不知道为什么你们非得叫它 Co - Packaged Optics,除非它是硅光子学。现在世界还在为硅光子学做准备。原因很大一部分是我之前说过的,当你进行越来越大规模的扩展,因为集群变得越来越大,而你是一个 LLM 玩家,所以你会这么做。 如果你不是一个 LLM 玩家,你只是一个小型企业,只运行一个机架或者最多不超过 36 个 GPU,你根本不需要那些。直接使用直连铜缆就行了。所以这些大型 LLM 公司试图运行 10 万、20 万、50 万的 XPU 或 GPU。正如我之前所说的,如果你想在一个机架内扩展,你就需要使用光纤,因为通过光纤,你可以直接连接 512 个计算节点,XPU 或 GPU,远比其他任何方式都要好。 并且,您可能会在带宽方面更进一步,在您的 [直接] 电源开关上,可以达到 1024,但那是光学技术,正在远离我们今天看到的铜线。现在铜线在 2026 年仍将主要存在。但到了 2027 年,一切都将是光学的。然后人们会讨论需要什么样的光学解决方案?所以人们会说,“嘿,有一种想法叫做硅光子学。” 其一种表现形式是共封装光学,即将光纤互连中的有源组件集成到硅片中,无论是 GPU 硅片还是交换机硅片,两者都可以。这就是所谓的共封装光学。这是一个梦想。 这真是一个美好的愿景,因为你降低了功耗,我们知道降低了 40%,你做到了。这一切都很棒。而且我们 —— 在 Broadcom,我们三年前就已经完成了这项技术。问题在于光学,通常光学互连因为涉及很多机械部分,故障率在 5% 到 8% 之间。所以当你们听说可插拔光学设备时,一旦它坏了,你只需拔掉它,换上一个新的,可插拔的。 当你进行共封装光学或硅光子集成时,你会将你的 GPU—— 那个价值 4 万美元的昂贵 GPU—— 集成到光学器件中,而光学器件的失效率是 5% 到 8%,这就会出现问题。所以问题是,我们一直在研究,当你制造硅光子时,集成解决方案的失效特性是像硅那样极低的 0.1%,还是像光学那样的 5% 到 8%。这些数据我们还在收集,过去两三年一直在收集。我希望它会表现出硅的特性,而不是光学的特性。但随着测试的进行,我们会弄清楚的。抱歉,这个长回答对应你简短的问题。
这是在AMD和英特尔都工作过的咖喱工程师,曾经给AMD设计显卡架构,他设计都AM
【190评论】【89点赞】