特朗普不出席九三阅兵已成定局，既然无法“露面”那就抢占中国的风头。 随着9月3日的临近，中国抗战胜利80周年纪念活动的筹备进入尾声，26位外国国家元首和政府首脑已经确认出席这场历史性庆典。 而另一边，关于美国总统特朗普是否出席的猜测终于有了答案，从中国外交部此前的回应来看，特朗普不出席九三阅兵已成定局。 有趣的是，就在国际社会聚焦北京的时候，美国海军突然宣布将在今年秋季举办大规模庆典活动，纪念海军建军250周年，这个时间点的选择，难免让人觉得有些刻意。 要理解美军这场庆典的深意，不妨先看看几个月前美国陆军的那场阅兵。6月14日，华盛顿特区举办了数十年来规模最大的陆军阅兵，为了纪念陆军成立250周年。 这场活动从傍晚持续到夜间，不仅有25辆坦克驶过宪法大道，还有空中编队表演和烟花秀，耗资高达3000万美元。 更值得注意的是，当天正好是特朗普79岁生日，他在现场发表了讲话，显然对这场“生日献礼”式的阅兵寄予厚望。 但现实却有些尴尬，有现场观众反映，部分士兵队列行进不够整齐，国家广场的观众数量也少于预期，这让特朗普在阅兵结束后对幕僚明确表达了失望之情。 或许正是这次失望，让美国海军有了新任务。据外媒报道，特朗普转而要求海军打造“更宏大的场面”，特别是突出舰艇海上展示的“壮观景象”。 于是美海军紧急策划了这场秋季庆典。但熟悉情况的人都知道，美国海军从今年1月就开始了建军250周年的系列活动，包括军官交流、联合演习等，原本计划明年结合美国建国250周年再举行大型活动。 现在突然提前加码，很难不让人联想到是为了避开中国九三阅兵的热度，或者说，是想在这个时间点刷一波存在感。 但这种临时起意的“抢风头”，效果恐怕要打个问号。陆军阅兵已经暴露了不少问题，耗资巨大却没能达到预期效果，有网友调侃说“花了纳税人的钱，却像一场仓促的社区游行”。 海军虽然有更多海上装备可以展示，但要在短时间内筹备一场“更大规模”的庆典，协调舰艇调度、场地布置、安全保障等一系列问题，难度不小。 更何况，美军近年来的装备维护和人员训练状况并不理想，去年就有多艘舰艇因故障推迟部署，这次要呈现“壮观景象”，恐怕得先过了装备可靠性这一关。 反观中国的九三阅兵，从一开始就不是简单的军事展示。国际媒体普遍关注到，这次活动的主题是“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”。 路透社、CNN等外媒详细报道了受阅装备的情况，特别提到将有新型无人装备和网电作战力量首次亮相，但更受关注的是这场活动背后的历史意义。 法新社专门指出，中国在抗日战争中伤亡数千万人，为世界反法西斯战争胜利作出了巨大贡献，这场纪念活动是对历史的铭记，也是对和平的坚守。 这种历史厚重感，是任何单纯的军事庆典都无法比拟的。26位外国元首和政府首脑的出席，包括俄罗斯总统普京、朝鲜劳动党总书记金正恩等，充分体现了国际社会对中国抗战贡献的认可，对维护二战胜利成果的共识。 古巴拉丁美洲通讯社的报道说得很明白，中国军队始终是维护世界和平的坚定力量，这次阅兵传递的是中国为世界和平稳定作贡献的决心。 这种基于历史正义和人类共同价值的国际认同，显然不是靠一场临时策划的庆典就能“抢占”的。 美国似乎总喜欢用军事展示来彰显影响力，但近年来的实践证明，这种方式越来越难获得国际社会的认同。 陆军阅兵后，不少美国民众在社交媒体上质疑“为什么要花这么多钱搞形式主义”，反而不如将资金用于改善退伍军人福利。 这次海军庆典如果重蹈覆辙，恐怕只会引来更多批评。事实上，真正的国际影响力，从来不是靠“抢风头”得来的，而是源于对历史的尊重、对和平的坚守，以及在国际事务中展现的责任与担当。 从特朗普对陆军阅兵的不满，到海军紧急策划庆典，这一系列操作背后，或许反映了美国在国际舞台上的心态变化。 当中国通过纪念历史凝聚国际共识的时候，美国却试图用一场场庆典来维持自己的存在感。 但国际社会看得很清楚，哪些活动是为了铭记历史、守护和平，哪些又是为了个人政治秀或单纯的面子工程。 这场时间上的“巧合”，最终可能只会成为国际舆论的一个对比样本。 毕竟历史的分量、和平的价值，从来不是靠场面大小来衡量的。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。 参考资料： 傍晚举行 烟花表演 历史人物扮演……美陆军阅兵式更多细节披露，央视新闻，2025年5月21日 美媒:特朗普不满意陆军阅兵 美海军策划更大规模庆典，中国网，2025年8月29日
