一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？戴旭上校这句话，给我们吃了颗定心丸：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移重心，而美国将失去这个世界第一强国的位置。 美国想炸沿海，得先过解放军的反介入/区域拒止体系这一关。中国在福建、广东部署的东风-17导弹，专门打航母和美军基地。这种导弹能高超音速滑翔，现有反导系统根本拦不住。 再加上北斗卫星导航，指哪儿打哪儿。美国智库兰德公司做过模拟，要是台海开战，美军在亚太的基地72小时内就会被摧毁60%。 真要是沿海被炸了，中国的反击肯定是全方位的。其一，火箭军会立刻启动“饱和打击”，东风-21D和东风-26反舰弹道导弹，专门招呼美国航母战斗群。 这两款导弹被称为“航母杀手”，末端速度超过10马赫，能穿透10米厚的混凝土。其二，解放军可能直接封锁台湾海峡，切断美国在西太平洋的补给线。台湾是第一岛链的核心，控制了这里，美国在亚太的军事存在就成了无源之水。 经济上，中国早就做好了转移重心的准备。国内大循环战略不是白提的。这些年，中国把大量制造业从沿海往中西部转移。比如重庆的汽车产业，成都的电子信息产业，西安的航空航天产业，都形成了完整的产业链。 就算沿海港口被炸，中欧班列和西部陆海新通道也能保证物流畅通。2024年，中西部地区GDP增速比东部高1.2个百分点，经济韧性已经显现。 国际上，美国的日子也不好过。要是中美开战，欧洲、东南亚国家肯定会选边站。可美国的盟友体系早就松动了。法国、德国这些欧洲国家，不愿意为了美国的利益跟中国翻脸。 东南亚国家更现实，中国是他们最大的贸易伙伴。美国要是把战火烧到亚太，这些国家很可能宣布中立。到时候，美国在亚太的盟友就只剩下日本和韩国，可这俩国家也怕引火烧身。 美国还有个致命弱点，就是对全球供应链的依赖。中国是全球最大的制造业国家，稀土、药品、电子产品，美国都离不开。要是中国切断稀土出口，美国的F-35战斗机、导弹制导系统都得停产。 2024年，中国稀土出口占全球的80%，美国的稀土加工90%依赖中国。真打起来，中国只要卡住这一环，美国的军工体系就得瘫痪。 更关键的是，美国的全球霸权是建立在“绝对安全”的基础上的。要是中国把它在亚太的基地都端了，美国的威信就彻底没了。中东、欧洲、拉美国家会重新评估跟美国的关系。 到时候，美元的地位会动摇，石油美元体系可能崩溃。2024年，人民币在跨境贸易结算中的占比已经达到28%，越来越多国家开始用人民币结算。美国要是失去亚太，就等于失去了全球霸权的根基。 中国作为第三世界国家，其实有更强的战略韧性。当年抗日战争，中国靠大后方撑了八年。现在中西部地区基础设施完善，工业门类齐全。就算沿海被炸，中国也能把经济重心转移到西部。 成渝双城经济圈、关中平原城市群，都具备承接东部产业转移的能力。2025年，西部陆海新通道的货运量同比增长35%，已经成为中国对外开放的新动脉。 美国就不一样了。它的全球霸权依赖于遍布世界的军事基地和盟友体系。要是亚太基地没了，盟友跑了，美国就成了孤家寡人。更麻烦的是，美国国内政治分裂严重，两党根本没法形成统一的战略。 要是战争长期化，美国民众的反战情绪会高涨，政府根本撑不住。2024年美国中期选举，反战候选人的支持率飙升，就反映了这种民意。 最后还有核威慑这张底牌。中国的东风-5C导弹，能携带10枚分导式核弹头，射程覆盖全球。美国要是敢用核武器，中国的核反击能让它付出毁灭性代价。而且中国奉行“不首先使用核武器”政策，但保留二次打击能力。这种威慑平衡，其实是阻止中美全面战争的最后一道防线。 说白了，中美开战是双输的局面。美国能炸沿海，但中国能让它失去霸权。中国作为第三世界国家，有更大的战略纵深和韧性。而美国的全球霸权，只要亚太倒了，整个体系就会崩塌。 这就是戴旭上校那句话的深意：美国敢拆咱们海岸，咱们就掀了它的霸权根基。在这场博弈中，中国输得起，美国输不起。
