“离谱！”江苏，一男子结婚两年后，意外发现妻子有个隐藏了五年的秘密，她竟把全家积蓄偷偷转给了一位自称“泫棋道人”的道士，累计高达94万元！其中，30万给道士买房，备注是“彩礼”，3万给道士买车，包下他家的装修、家电甚至日常开销，长期支付“法事费”。更心酸的是，妻子自己每天吃饭不超过20块，月薪过万却骗丈夫说只有四五千。而男子还经常给她转钱补贴家用。事后，男子联系道士索还款项，对方坚称是“自愿送的”，只肯还10万，接着被拉黑了。 2025年7月12日，据红星新闻报道，张先生（化名）与王女士（化名）系夫妻关系。2020年起，王女士因长期失眠，在网络结识自称“泫棋道人”的林师傅（化名），并被收为弟子。 五年间，王女士通过个人账户陆续向林师傅转账94万余元，款项构成如下： （1）一笔30万元，用于支付林师傅购房款； （2）一笔3万元，用于支付林师傅购车款； （3）大量转账用于装修贷款、家电购置及日常开销，包括林师傅家庭生活费用； （4）大量转账用于法事费用，以“消灾祈福”名义收取。 王女士的工资还算不错，月薪超1万元，但向丈夫张先生谎称仅四五千元，自身省吃俭用，日均餐费不足20元，却持续为林师傅家庭支出大额资金。 张先生曾多次建议妻子就医被拒，日常还用自己的收入补贴妻子。 2025年7月初，张先生查看妻子手机发现转账记录，随后通过微信联系林师傅要求退款，对方以“自愿赠与”为由仅同意退还10万元，之后拉黑张先生。 那这件事从法律角度如何看待？ 1、王女士向林师傅转账94万元是否构成赠与？ 《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 结合相关规定，赠与合同要成立，需双方意思表示真实，不仅要王女士有赠与款项的意思，也要有林师傅接受赠与的意思。 王女士支付款项时处于长期失眠状态，且持续五年未就医，其精神状态可能影响理性判断。将家庭积蓄用于供养道士全家购房、购车、家电，却对自身基本生活支出极度压缩，日均20元餐费，明显违背生活常理。 而且，“自愿”需建立在完全民事行为能力人清醒认知基础上。若王女士因健康问题陷入错误认知，如相信付款能改善失眠，则意思表示的真实性存在重大瑕疵。 在民事诉讼中，遵循谁主张谁举证，林师傅有义务举证证明赠与事实。 《证据规定》第86条规定，当事人对于赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。 可见，林师傅对于赠与事实的证明标准高于普通主张事实，要达到排除合理性怀疑标准，在现有情况下，林师傅能够证明达到这种标准的可能性不大。 因此，王女士向林师傅转账94万元应不构成赠与。 2、林师傅取得款项是否构成不当得利？张先生作为配偶能否主张返还夫妻共同财产？ 《民法典》第1062条明确，婚姻存续期间工资收入属夫妻共同财产。重大财产处分需双方共同决定。 本案中，王女士月薪1万余元却向丈夫谎称仅四五千元，隐瞒收入后擅自处分94万元，含装修贷等债务， 张先生日常还补贴妻子家用，部分款项可能混入转出资金。 王女士单方处分超94万元夫妻共同财产，既未征得共有人张先生同意，又超出家庭日常生活需要，处分行为应属无效。 同时，款项中包含30万元备注为“彩礼”、法事费用等，不仅涉及对夫妻共有财产的处分权侵害，还有违公序良俗。 根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。 林师傅以宗教名义收取“彩礼”、诱导信徒支付非正常生活消费，如道士家庭开支，可能被认定为违背社会善良风俗，继而被认定无效。 《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 在王女士转账行为认定无效后，林师傅取得该笔94万元就失去了法律依据，自然就构成不当得利，而王女士的丈夫张先生当然有权要求返还该笔款项，但实务中可能只支持返还一半，因王女士对自己的那一半有处分权。 3、林师傅行为是否涉嫌刑事犯罪？ 《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，……数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 本案中，林师傅以“改善失眠”等为由收取高额费用即法事费，但实际引导资金用于个人家庭消费，如购房、买车、家电。事实上，林师傅未告知款项真实用途，诱导王女士持续付款。 五年间林师傅收取94万元远超合理宗教服务对价，如家电、装修均属道士家庭私人开支，案发后后仅愿退还10万元。 可见，林师傅或已涉嫌诈骗罪，数额达到特别巨大标准，将在十年以上有期徒刑进行判罚。 对此，大家怎么看？
