“学托”骗局：信任的代价与法律的制裁
云南省宜良县，杜某曾是一名普通的社会人士，然而，他却因为一系列精心策划的诈骗行为，走上了犯罪的道路。2024年，杜某因诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。然而，他并没有因此悬崖勒马，反而在缓刑期间再次伸出罪恶之手。
2024年5月至7月，正值小学入学报名的高峰期，许多家长为了让孩子进入理想的学校绞尽脑汁。杜某瞅准了这个机会，开始实施他的诈骗计划。他虚构自己认识宜良县教育局、匡山小学、清远小学的领导，声称可以帮助孩子进入这些学校读书，但需要花钱打点关系，并缴纳体检费、校服费、分班费等费用。他的谎言如同诱饵，吸引了不少心急如焚的家长。
计某某夫妇为了让孩子就读匡山小学，先后向杜某交付了“打点费”、体检费、校服费等共计人民币3340元。张某某为了让孩子从永新小学转到清远小学，也向杜某交付了6930元。何某、熊某1、吴某1、杨某1等家长纷纷上当，他们有的为了让孩子在县城上小学，有的为了让孩子就读匡山小学，先后向杜某交付了数额不等的费用，总计68460元。然而，杜某收到这些财物后，并没有为孩子们的入学事宜操办任何事情，而是将诈骗所得用于偿还贷款和个人挥霍。
家长们在等待中逐渐意识到可能被骗了，纷纷向公安机关报案。2024年9月2日，杜某被公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。案件移送到检察院后，公诉机关以诈骗罪对杜某提起公诉。
法庭上，杜某对自己的犯罪行为供认不讳。他的辩护人提出，杜某到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。然而，面对如此多的受害者和如此大的诈骗金额，法官必须综合考虑各种情节，依法作出公正的判决。
法官指出，杜某的行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予以惩处。他在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。虽然杜某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，但考虑到他有诈骗犯罪前科，且此次诈骗涉及多名被害人，社会影响恶劣，应当酌情从重处罚。最终，法院判决撤销杜某之前的缓刑宣告，判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元；与前罪判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币50000元。同时，违法所得68460元予以追缴，返还被害人。
