7月3日江苏南京，一名男子举报他人占道经营，不料第二天对方就找到男子，双方发生矛盾，男子两次被对方殴打。城管表示，是不小心泄露了举报人员的信息。 “我就想解决家门口占道经营的问题，咋还招来一顿打呢……”7月3日，江苏南京市民宋先生的遭遇，在网上掀起轩然大波，谁能想到一次再普通不过的举报，竟让他陷入被举报人找上门殴打的窘境，而背后暴露的远不止是一场简单的冲突。 然而事情得从南京孝陵卫21 - 1号院门口说起，宋先生家附近的大栅门公交站处，长期被废旧品回收生意“霸占”——白天黑夜，回收车辆停在机动车道作业，泡沫、纸箱堆得像小山，不仅易燃，一到夏天还异味扑鼻。 更糟心的是工程叉车也来添乱，把本就不宽的道路挤得水泄不通，居民出行频频受阻，宋先生此前多次向街道反映，可问题像“打不死的小强”，依旧顽固存在。无奈之下他拨通12345热线，盼着能借官方力量解决难题。 老话说“善有善报”，可宋先生的举报，却像捅了“马蜂窝”，举报第二天被举报人竟精准“锁定”他，电话追着打不说，后来还多次上门找他。 后来随着矛盾迅速升级，双方吵得面红耳赤，宋先生更是两次惨遭殴打，好好的维权举报，变成了“引火烧身”任谁看了都窝火。 好不容易经民警协调，冲突暂时平息可宋先生最关心的占道经营问题，依旧“纹丝不动”地摆在那儿，像个刺眼的嘲讽。 更让宋先生崩溃的是，他对街道回访回复“不满意”后，第二天又接到被举报人电话，这“阴魂不散”的纠缠，让他又惊又怕：自己的信息到底咋泄露的？难不成举报成了“自投罗网”？ 随着舆论发酵，城管部门的回应来了。起初，他们否认泄露信息，称废旧品回收老板和宋先生早有矛盾，是看到宋先生拍照才“对号入座”。 可这说法，怎么看都像“遮羞布”——若没信息泄露，被举报人咋能这么快、这么准找到宋先生？后来，城管部门终于承认：工作人员在处理举报时，不慎把宋先生的信息透露出去，可强调“没让被举报人去沟通”。 这话一出，网友们更炸锅了：“‘不慎泄露’ 轻飘飘三个字，让举报人承担多大风险？”“这不是‘猪队友’ 操作吗？” 回头看这事，宋先生举报是为维护公共利益，却因信息泄露陷入危险，太让人心寒。占道经营本就影响市容、妨碍出行，相关部门早该主动治理，而非等市民举报才行动；信息保密更是基本底线，一句“不慎”，暴露的是工作流程漏洞、责任意识缺失。 老话说“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，职能部门既要解决民生难题，更得守好 “信息安全门”，不然谁还敢放心举报？ 事件发酵后，网友评论炸了锅。有人怒怼：“泄露举报人信息，和‘帮凶’有啥区别？” 也有人担忧：“以后谁还敢举报？举报成了‘实名制暴露’，谁敢碰这 ‘烫手山芋’？” 还有人呼吁：“必须严查信息泄露，给举报人一个交代，不然‘举报监督’ 要成摆设！” 这些声音，戳中了大家对公平正义、信息安全的担忧——若举报者连基本安全都保障不了，谁还愿当啄木鸟维护社会秩序？ 目前城管部门说已开执法文书、派人督促占道经营问题，可宋先生的遭遇给所有人敲响警钟：治理城市顽疾，不能只靠市民 “单打独斗”；守护举报人的权益更得成为职能部门的必修课。 这件事你咋看？你觉得该咋保障举报人信息安全？ 信源：据荔枝新闻7月3日报道
