普京在台上时，俄罗斯还能稳住，可他要是一走，俄罗斯内部乱起来，鹰派上台后，乌克兰能扛得住吗？ 白俄罗斯总统卢卡申科曾披露，2023年瓦格纳集团发起叛乱时，其核心意图是普里戈任试图夺取俄罗斯核武器的控制权。 这一说法揭示了一个关键隐患：当俄罗斯高层权力结构出现变动时，战略武器的安全可能面临直接威胁。 如果普京因政治或健康原因离开权力中枢，俄罗斯内部可能出现的权力真空，很可能将乌克兰推向更危险的境地。 普里戈任叛乱事件暴露出不容忽视的问题。瓦格纳部队短时间内逼近莫斯科的行动，并非单纯军事哗变。 按照卢卡申科的说法，其目标指向“核按钮手提箱”,俄罗斯核武器发射需要总统与国防部长同时输入密码，而普里戈任试图通过控制关键人物突破这一安全机制。 俄罗斯核武库的管理体系，在高层权力斗争中可能出现漏洞。俄罗斯官方强调核指挥系统的安全性，但瓦格纳能快速进军的事实，说明军事体系内部的权力制衡存在薄弱环节。 普京执政二十余年间，通过强力手段维系了俄罗斯政治格局的稳定。但继任者问题始终是潜在挑战。 目前俄政坛尚未形成明确的权力传承机制，总统办公厅内的新生代官员与议会中的激进民族主义势力之间，可能因权力分配产生冲突。 俄罗斯军方内部的强硬派同样值得关注，部分将领主张以扩大军事行动转移国内矛盾，这种倾向可能在权力真空期被放大。 一旦鹰派主导政局，乌克兰东部与南部地区很可能成为首要军事目标。 乌克兰当前的防务体系面临双重压力。 2025年该国国防预算虽已提升至540亿美元，重点发展无人机与巡航导弹，但整体防御能力仍依赖西方援助。 北约东翼国家如波兰、波罗的海诸国虽对俄持强硬态度，自身军事资源却相对有限。而北约内部对直接介入俄乌冲突存在分歧，美国战略重心向亚太倾斜的背景下，欧洲国家对乌军援的持续性存在不确定性。 乌克兰现有防御体系能否抵御可能的全面进攻，存在较大变数。 更深远的风险在于核武器的安全管控。 俄罗斯拥有全球最大核武库，部分战术核武器已部署在白俄罗斯。若俄国内出现权力争斗，这些战略武器的使用权限可能成为各方博弈的筹码。 卢卡申科曾承诺核武器“永不使用”，但极端政治环境下，这类承诺的可靠性难以保证。 一旦核武器失控风险加剧，北约可能加速东扩，芬兰、瑞典等国的军事部署将进一步升级，甚至可能引发亚洲国家对核威慑能力的追求，导致全球安全体系陷入连锁危机。 普京的政治存在与俄罗斯的稳定紧密捆绑。他的离开可能打破现有的权力平衡，引发内部权力重组与外部军事冒险的双重风险。 乌克兰的命运不仅取决于自身防务建设，更受制于俄罗斯政治生态的演变。在战略核武器阴影笼罩的背景下，任何权力真空都可能成为地缘冲突的导火索，而身处冲突前沿的乌克兰，其安全形势将直接受到这种变局的冲击。
