湖南长沙,一男子为追求女生,短短几个月间竟为对方花费210000元,期间还作出承

沛山评生 2025-04-29 16:45:42

湖南长沙,一男子为追求女生,短短几个月间竟为对方花费210000元,期间还作出承诺不再要求返还。可没想到,在追求对方未果后,男子反手一纸诉状将女子告上法院要求其全额返还财产,对此,法院的态度很明确:“无需返还!”(来源:长沙芙蓉法院、光明网等) “钱和物品是他赠与我的,协议也是他出具的,凭什么他不认账?” 事情还要从几个月前说起,李小丽同男子张大伟在做生意的时候成为了朋友。 张大伟与之相处时,渐渐对李小丽产生了好感,随即展开激烈追求。 他在知晓李小丽生意上出现资金周转困难后,便向其转去了10万元的借款。 而后,在日常相处中更是出手阔绰,先后购买包包、首饰、护肤品等礼物送与李小丽,总价值更是高达110000余元。 虽然说,李小丽接受了张大伟的帮助和日常礼物,但其最终却并没有答应成为张大伟的女友。 张大伟在被拒绝后,倍感心痛,他认为明明李小丽已经接受了自己表达的爱意,如今却翻脸不认,自己到头来落得个人财两空的下场,也实在冤枉。 张大伟难以咽下这口气,便一纸诉状将李小丽告上了法院要求其返还自己之前出借款及相应的付出合计210000余元。 面对张大伟的起诉,李小丽倒也不慌,她拿出此前对方为其出具的一份协议,协议的内容大概是张大伟承诺两人无经济纠纷,对于此前的借款及礼物均系其自愿赠予。 此外,李小丽还表示自己此前曾表示要将借款和礼品返还,但张大伟明确回应不用返还,还在聊天记录中表示微信聊天中表示“为什么总说要把我送给你的礼物还给我,我是在乎那几万块钱的人吗? 因此,李小丽认为自己无需对张大伟返还任何财产。 法院会怎么判呢? 张大伟与李小丽顶多算作朋友关系,在一般情况下,张大伟向李小丽借款10万元并送予贵重礼物物品的行为显然超过了一般朋友的来往范畴。 故按照道理来讲,李小丽应当返还相应的借款及适当的经济补偿。 但经院方查明,张大伟向李小丽出具的赠与《协议》属实且有效。 这样一来,根据《民法典》第657、658条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,赠与人在赠与财产的权利转移之后,没有特殊情况,无法再进行撤销赠与。 也就是说,按照《协议》的内容,张大伟表示赠与,李小丽予以接受,双方存在赠与合同关系,且实际赠与权利已经转移。 李小丽向张大伟借款的10万元,因张大伟的赠与而免除其还款责任,张大伟也无法再要求李小丽给予其补偿。 这样一来,最终的结果可想而知,法院最终判决驳回了张大伟的全部诉求。 张大伟不服,上诉,二审维持原判! 那么对于这个结果,网友持有不同的看法。 有人说,“李小丽如果不想和别人谈恋爱,就别接受人家的礼物啊,尤其是昂贵的礼物,谈了如果觉得不合适,除正常开支外,该还的也得还!别起贪心,是自己的才能心安理得地拥有!” 当然,也有人认为张大伟作为一个男人应该敢爱敢恨,对于自己说出去的话和承诺应当勇于承担责任!追爱失败又回过头来扭扭捏捏的让人家还这还那的,早知如此,何必当初呢?格局何在? 总而言之,男女在情感交往中,物质的付出并不能理所当然地收获爱情的果实,更重要一点是,靠物质换来的爱情也决不会长久,反而会引发扯不断理还乱的案件纠纷。 所以,本案的发生也再次提醒大家,要树立正确的感情与恋爱观,恋爱期间的财物付出更要谨慎,大额支出最好明确用途(比如是借还是送),保留好相关记录和凭证,避免日后出现扯皮的事情发生。 对此,你怎么看?欢迎大家在评论区留言。(文中人物为化名)

0 阅读:68

猜你喜欢

沛山评生

沛山评生

感谢大家的关注