四川，一70岁老人车祸离世，司机赔了60万。2个弟弟对哥哥说：“你没有子女，也没有结婚，我们一分钱都不要。” 谁想，姐姐坚决反对，认为2个弟弟别有用心，那么姐姐究竟是怎么想的呢？ （案例来源：广元市朝天区人民法院） 这天，一位老人出去干活，被一辆飞驰而来的汽车撞倒在地上，送到医院没多久，人就没了。 面对这个突如其来的噩耗，5个子女悲痛万分。 可谁也没有想到，原本感情深厚的5兄妹却在父亲的葬礼上大打出手。 那么这究竟是怎么回事呢？ 要说起来，这5兄妹都是苦命人。大儿子张强15岁那年，他们的父亲触犯法律被判了12年，体弱多病的母亲承受不住打击，急火攻心撒手人寰。 年仅15岁的张强带着4个年幼的弟弟妹妹，苦撑了2个月，每天吃了上顿没下顿，无奈之下，张强将最小的妹妹和弟弟送给别人抚养。 妹妹比较幸运，养父母对她如己出。 弟弟则经常挨饿受冻，半夜还在干活，脚冻得又红又紫。张强得知弟弟的遭遇，含着泪将他接回家。 为了让弟弟妹妹填饱肚子，张强到处打临工，什么脏活累活都做。大妹妹张琴为了减轻哥哥的负担，选择外出谋生，后来她远嫁到四川广元市。 张琴生活稳定之后，并没有忘记自己的兄弟姐妹，她想尽办法，让2个弟弟在当地做了上门女婿。 看着弟弟妹妹都有了着落，张强打心里眼高兴。 他们的父亲出狱后也在当地找了个老伴，大家都有了各自的归宿。却唯独老大张强既没存款，连个孩子都没有，跟一个丧偶的女人搭伙过日子，随时会被扫地出门。 5兄妹在困难的时候，能够相互帮衬，心里始终惦记对方，可见他们的感情有多么深厚。 可就因为父亲赔偿金的事，张琴觉得自己被无视，被冷落，心里很是不痛快。原来，她一开始并不知道司机赔了60万，直到后来无意中才听说此事。 张琴很是恼火，觉得三兄弟不应该瞒着她，可两个弟弟却说，这笔钱他们并没打算要，准备全部给哥哥和继母。 但在张琴看来，弟弟生活困难，不可能有这样的格局，认为这只是他们的借口。张琴的儿子得知此事，替母亲打抱不平，竟直接在葬礼上提出要分那笔钱，这可把3个舅舅气坏了。 作为晚辈怎么能那么没礼貌不懂分寸呢？逝者为大，不管什么事先办完丧事再说，可这任性的外甥却不管不顾，好好的一个葬礼被他弄成一场闹剧。 3兄弟气得撂下狠话一分钱都不给，还声称按当地风俗，女儿原本就不能继承这笔钱。 张琴委屈至极，认为男女平等，三兄弟没有资格剥夺她的继承权，人多力量大，随后，张琴又联合自己的妹妹，两人一起将三兄弟起诉到法院。 张琴声称她要的是尊重，她对这个家付出很多，为什么到最后会被无视，这笔钱究竟该怎么分，她有知情权，三兄弟都不跟她商量 一下，就擅作主张。 那么站在法律的角度，究竟该如何看待此事呢？ 1、死亡赔偿金不属于遗产，具体该如何分配法律上并没有明确规定。 《民法典》第1130条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 抚恤金不属于遗产，家属可以自己协商分配。女儿作为直系亲属，享有跟儿子同等的分配权力。 如果家属协商不成，闹上法院。法官其实也会参照上面这条法律酌情处理。 回到本案中，这笔抚恤金在法律上5个子女跟继母都有份，3兄弟在没有经过2姐妹同意的情况下，私自做出决定，侵犯了2姐妹的合法权益。 但2个弟弟考虑到大哥生活困难，愿意放弃他们的份额，这一点非常难能可贵 。 2、严格来说，本案中小女儿没有资格分配这笔赔偿金。 《民法典》第1111条规定：自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。 文中这位小女儿自幼被别人收养，且她办理了正规的收养手续，在法律上，她跟亲生父母就没有任何关系了，父亲晚年，小女儿也没有在身边尽孝，因此，不管是父亲的遗产还是赔偿金，小女儿都没有资格继承。 3、法院并没有判决，采取庭外调解。 《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 5兄妹在缺吃少喝的年代，能够不离不弃，说明他们都是有情有义之人，因此法官并没有宣判，而是耐心地唤醒他们的亲情。 最终5兄妹一致同意，60万赔偿金除去丧葬费5万，剩下的一半留给继母养老。 2个弟弟愿意放弃他们的份额给大哥。大哥也愿意给两个妹妹各3万。可谁想，后来2个妹妹收到钱后，又各退了2万给大哥。 张琴说：“我打官司其实并不是为了钱，就是为了争一口气，我要的是尊重。” 什么是亲情，这个故事给了我们最好的答案。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典
三国志
都是钱闹的