北京，一名80多岁的老太太不舒服，家人急忙拨打120，医护赶到以后，将老太太抬上

北京，一名80多岁的老太太不舒服，家人急忙拨打120，医护赶到以后，将老太太抬上担架往车上送。没想到刚走没几步，老太太就从担架上摔落。次日，老太太去世，医生诊断死亡原因为颅内出血，家人认为这和当天从担架上摔落有直接关系。而120方面愿意赔偿6500元，老太太的家人无法接受，拒绝了这个赔偿意见。

从监控来看，当天120担架把老太太抬上担架以后，还盖了被子。但是在出门的时候，刚一拐弯，老太太就连人带被子摔了下来了。一群人手忙脚乱地把老太太又抬上了担架。

老太太的外孙说，当时他们还特意提醒医护人员，要绑好担架的绳子，没想到会出现这种事。

而120医护人员则否认老太太的死亡与摔落之间有因果关系，现在他们正在调查处理。

【@家子说法】

对于这件事，不少人说，老人最怕摔，医护人员更应该注意，就算没绳子，用其他东西捆一下也行，现在这样，120必须全责。但也有人说，老人就算没有摔，也可能去世。

其实，这个事件发生在120对老人进行急救过程中，现在双方的纠纷就属于医疗损害赔偿纠纷。

对于这种纠纷，《民法典》第一千二百一十八条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”根据这个规定，要让医疗机构承担赔偿责任，必须符合三个条件：

第一，医疗机构或者其医务人员存在过错；

第二，患者受到了损害；

第三，医疗机构或者医务人员的过错与患者的损害后果之间存在因果关系。

而且，与许多人想象的不同的是，这种纠纷里，上述三个条件的举证责任在于患者这一方，不存在举证责任倒置，由医院证明自己没有过错的事情。

这个事件里，120医护人员在抬担架过程，将老人摔下，显然是存在过错的。而老人现在因为颅内出血去世，也是存在损害后果的。

但是，这个颅内出血究竟是因为摔下所致，还是其他原因——比如自身疾病导致的，现在还不清楚，这就需要老人的家属这边举证证明了。

当然，老人家属并非医疗专业人士，对这种医学上的专业知识肯定不太懂，要证明这点确实很难。因此，《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》中特别规定：“患者无法提交医疗机构或者其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。”允许老人家属通过鉴定的方式，来证明这个问题。

所以，目前在没有充分证据证明老人去世与摔落之间存在因果关系的情况下，要求120方面承担赔偿责任也是不合适的。

当然，如果证明了因果关系，120方面要赔偿老太太的死亡赔偿金、丧葬费等损失，即便他们不需要承担全部赔偿责任，总赔偿额也是要远远超过6500元的。

最后，不管最终老人去世与摔下有没有关系，都希望医护人员们加强责任心，防止类似事件的再次发生。毕竟，担架上的都是病人，摔一下发生什么后果都是有可能的！

你对这件事怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！