我与高先生携手走过四十载，从他负债两万五、连我陪嫁的彩电都要拿去换订单的穷困境地，一路陪他白手起家创下家业。可我未曾想到，这场倾尽青春的付出，最终会被一个叫张某倩的女人彻底碾碎。她从一个保姆起步，短短几年间，通过破坏我的家庭和侵吞夫妻共同财产，坐拥 17 套房产、身价千万。这份 “逆袭”，却是建立在不义与背叛之上的荒唐之路。

（图片由王女士提供）

一、张某倩的财富积累之路

张某倩的老家在河北新乐彭家庄乡郭村，最初只是高先生的保姆。高先生在石家庄看病时，说需要人照料生活，她便以保姆身份走进了我们的生活。然而，她却早已心怀不轨：当时已婚并怀有孩子，却为了攀附高先生，狠心打掉腹中孩子，与前夫离婚。她的野心逐渐显露，从一个普通保姆，逐步成为高先生的亲密伴侣。

（图片由王女士提供）

她对财富的贪婪令人震惊。她先是让高先生出资成立 “沧州嘉禾源商贸有限公司”，随后购置了多处房产，还拿下多个高端品牌的代理权：燕某屋燕窝、某子岛海参等。在高先生的支持下，张某倩迅速扩展连锁店，涵盖沧州华北商厦、任丘、黄骅等地。这些门店的客源，全是高先生引荐的领导和老板。为了掩盖腐败行为，他们甚至将这些领导安排到张某倩店铺二楼吃饭，避开监管严查。

（图片由王女士提供）

（图片由王女士提供）

二、司法不公的遭遇

为追回被侵占的财产，我于 2024 年起诉张某倩，要求返还 1986 万余元夫妻共同财产。然而，沧州市运河区一审法院的判决让我彻底看清司法公正被践踏的现实。

首先，法院程序严重违规，将杨某、高某出具的《情况说明》作为扣减 772 万元的核心依据，却未经过庭审质证。根据《民事诉讼法》第 68 条，未经质证的证据不得作为定案依据，但法院却强行采用了这些证据。此外，我曾申请调取高先生的银行流水，但法院未予理会，导致资金流向无法查明。

其次，法院的证据认定显失公平。扣减的 772 万元既无高先生向杨某、高某转账的有效凭证，后续又查明这些资金流向与其他账户无关，却仍强行扣减。对于高先生为张某倩购买奥迪车的 26.4 万元，我提供了完整的转账记录和车辆保养凭证，但法院却以 “依据不足” 为由驳回。

更令人愤怒的是，张某倩在庭审中滥用诉讼策略，编造 “凯某瑞公司欠她 2000 万元” 的虚假主张，却未提供任何账目证据。法院未予审查纠正，反而放任她用谎言掩盖财产转移的真相。截止文稿发布，沧州市二审中级人民法院还是在故意拖延！

我从一无所有陪高先生白手起家，他负债两万五时我未嫌穷，他拿我陪嫁的彩电送礼换订单时我未抱怨，陪着他从挣 30 万到创下家业，熬了大半辈子，最后却落得人财两空。反观张某倩，一个靠当保姆起步的第三者，用打掉亲生孩子、背叛原婚姻、破坏他人家庭的手段，轻松夺走本该属于我的房产与千万资产；而一审法院的违法判决，更让这种不义之举得不到应有的惩处。这样的 “逆袭” 不是本事，这样的判决也不是公正 —— 这是对婚姻家庭伦理的践踏，更是对司法公信力的严重损害。