标签: 航行自由
天天喊“航行自由”的那支海军,这回真自由了——在南海一动不动漂了四天。7月24日
天天喊“航行自由”的那支海军,这回真自由了——在南海一动不动漂了四天。7月24日“本福尔德”号发电机全瘫,空调、厕所、淡水、厨房同时停摆,而它所在的“乔治·华盛顿”号打击群,正掉头开往中东换防已经两百多天没靠过港的“林肯”号。送饭的是同一个打击群里的巡洋舰“罗伯特·斯莫尔斯”号,一顿顿从海上递过来。7月28日,海军花钱雇的商业拖船把这艘满载近万吨的驱逐舰拖进菲律宾苏比克湾,横须贺日本地区维修中心的人在码头上接的船。7月29日起,舰员被安排上岸吃住;7月30日恢复供电;8月7日全部修完;8月8日离港,8月14日回到横须贺。故障原因,美海军还在查。拖船是雇的,港口是菲律宾的,修船的人是从日本飞过来的。三样凑齐,这艘船才动得了。美国在西太号称前沿部署最强,可一艘阿利伯克真趴在南海中间,能就近接住它的不是哪个美军基地,是一家承包商的拖轮和一个前海军基地的民用码头。五个月里,这已经是印太第二艘丢动力的美军驱逐舰。今年5月,“希金斯”号也因电力系统故障,在印太短暂失去动力和推进。“本福尔德”号1996年3月服役,今年整三十年,是最早那批阿利伯克。两起故障各有各的调查,还没有官方结论把它们归到同一个原因上——但一支舰队在同一片海里五个月内两次断电,光用运气不好来解释,说不过去。我个人更倾向于往维修窗口上看。前沿部署的军舰一直是高强度轮转,任务排得越满,进坞的空档越窄,机电这些不上镜的家伙什就越容易往后拖。2017年“菲茨杰拉德”号和“麦凯恩”号先后撞船,17名水兵丧生,第七舰队司令在内的多名高级军官被解职,事后的整改主题就是节奏、训练和人员疲劳。九年过去,问题换了个部位重新冒头。在我看来,这四天真正暴露的不是一台发电机,而是美军把一支舰队同时押在两个战区上的代价。中东那头“林肯”号连着两百多天没靠港,西太这头得抽人抽船去换防,链条绷到这个份上,掉的第一节永远是最不起眼的那一环——不是导弹,是电。往深里说,中国在南海的对手从来不只是美军的舰炮,还有它那条要横跨半个地球的补给和维修线;这条线越紧,同一片海域里的意外就越不像意外。一艘管着九十多个垂发单元的驱逐舰,最后被一根拖缆解决问题。你说这是虚惊一场,还是提前掀开了底牌?评论区聊聊。
这次轮到中国自由航行了。8月14日这天,中国海警局发了一条短消息,就两句话:
这次轮到中国自由航行了。8月14日这天,中国海警局发了一条短消息,就两句话:中国海警梅山舰编队在我钓鱼岛及其附属岛屿领海内依法维权巡航。说起来,这次巡航的时间点确实耐人寻味。发布消息的第二天,就是8月15日,一个所有中国人都不会忘记的日子——日本宣布无条件投降的纪念日。选在这样一个时间节点进入钓鱼岛领海巡航,很难说是纯粹的巧合。但也没必要把它解读成什么刻意的挑衅,更准确地说,这是一种态度的表达:历史经纬清清楚楚,领土归属明明白白,该行使的主权权利,我们一天也不会落下。熟悉东海局势的人都知道,这样的巡航早就不是什么新鲜事。往前翻两个月,7月下旬横沙舰编队刚去过,再往前的6月中旬,台州舰编队也执行过同样的任务。公开数据显示,2025年一整年,中国海警在钓鱼岛附近海域的巡航天数达到了三百五十多天,几乎是全年无休。从2012年之后,这种巡航就从偶尔的维权行动,慢慢变成了固定的工作常态。很多年轻人可能不太清楚十几年前的情况。上世纪八九十年代,钓鱼岛周边基本是日本海上保安厅说了算。那时候我们的海上执法力量还比较薄弱,大型船只少,续航能力也有限,很难长期在远海保持存在。日方就借着这个空档,在岛上偷偷建灯塔、立标识,单方面搞实际管控,把当年两国达成的"搁置争议"默契抛在了脑后。转折点出现在2012年。那年日本政府单方面宣布要把钓鱼岛"国有化",等于公开撕毁了之前的共识。也就是从那时候开始,中国正式公布了钓鱼岛的领海基线,海警舰艇开始系统性地进入钓鱼岛领海开展巡航。十几年走下来,局面已经完全不一样了。过去是日方单方面管控,我们偶尔去一次;现在是我们常态化巡航,日方只能在旁边跟着盯梢,谁也没法再把钓鱼岛说成是日本单方面控制的地盘。这个变化的背后,是海上执法力量的实打实成长。就拿这次执行任务的梅山舰来说,属于三千吨级的海警船,续航能力强,自持力也够,能在远海长时间执行任务。早些年我们缺的就是这种大中型执法船,现在不同了,各种吨位的海警船成批列装,不光数量够,性能也上来了。真在海上遇上事,无论是喊话驱离还是航路管控,底气都足得很。当然,力量成长只是一方面,更重要的是做事的章法。中国海警的巡航从来不是去"秀肌肉",每一次行动都是依法依规进行的。对内有海警法做依据,对外符合联合国海洋法公约的相关规定。领海是领土的延伸,在自己的领海里开展执法巡逻,这是任何一个主权国家都有的正当权利,完全站得住脚。说到这里就不得不提"自由航行"这个话题了。有些国家天天把"航行自由"挂在嘴边,可他们理解的自由航行,是派军舰跑到别国的专属经济区,甚至抵近人家的领海线搞军事侦察,美其名曰"挑战过度海洋主张"。在他们的逻辑里,我可以到你家门口晃悠,你不能有意见,因为这叫"自由航行";但你要是在自己领海里正常执法,那说不定就要被扣上"影响航行自由"的帽子。这种双重标准,说白了就是霸权逻辑。国际法规定的航行自由,从来不是给军舰横行霸道用的。领海有无害通过权,但前提是"无害",不能损害沿海国的和平与安全;专属经济区有航行自由,但也要顾及沿海国的主权权利和管辖权。不是说挂着"自由航行"的牌子,就可以想怎么来就怎么来。反观中国海警在钓鱼岛的巡航,性质完全不一样。这不是跑到别人地盘上去,而是在自己的领土领海里履行管辖职责。除了宣示主权,更多的是做具体的实事:驱赶非法进入的外国渔船,保护中国渔民的正常作业,开展海上搜救,进行海洋生态监测。钓鱼岛周边本来就是中国渔民的传统渔场,世世代代都在这里打鱼谋生,海警常来转转,就是给沿海的老百姓撑腰。而且中方的执法一直很克制。每次巡航都是按程序来,该喊话喊话,该驱离驱离,始终掌握着分寸,不主动挑事,也不升级冲突。毕竟东海的稳定符合所有人的利益,真闹僵了对谁都没好处。维权但不激化,存在但不挑衅,这十几年一直是这个思路。更重要的是,这种常态化巡航也在重塑一种认知。过去很多人觉得钓鱼岛问题是个死结,日方实际控制着,我们没什么办法。现在大家慢慢意识到,局面早就变了。我们不仅能去,还能常去;不仅能巡航领海,还能形成海空立体的管控体系。这种变化不是喊口号喊出来的,是一艘船一艘船跑出来的,一天一天坚持出来的。中国今天能在钓鱼岛领海从容巡航,靠的不是运气,是国家实力的支撑,也是对国际法的坚定维护。以后这种"轮到中国自由航行"的场景,只会越来越多。因为这从来不是什么"轮到轮不到"的问题,而是本来就该属于我们的权利。过去我们力量弱,有些权利行使得不充分;现在能力上来了,该守的疆土要守住,该行使的权利也要堂堂正正行使起来。
现在也轮到我们进行自由航行了!8月14日,根据法新社报道,法媒称,一艘中国科研船
现在也轮到我们进行自由航行了!8月14日,根据法新社报道,法媒称,一艘中国科研船今年5月下旬在“未经帕劳方面邀请情况下”进入其专属经济区74公里,并在该国海域缓慢航行约14小时,引发帕劳当局的安全担忧。帕劳总统小苏兰格尔·惠普斯表示,“中国科研船未经邀请就进入帕劳专属经济区并开展活动,他们在寻找什么?最终意图又是什么?”这艘让帕劳如此紧张的船,就是中国“极地”号。“极地”号长约89米,2024年正式投入使用,本职工作是极地海洋环境调查,船上可以搭载无人机、无人艇和水下设备,对海底地形、洋流、海洋生态等进行观测。5月30日至31日,它航行进入帕劳专属经济区边界以内约74公里,并保持低速活动约14小时。6月3日,帕劳直接向中国递交外交照会,要求说明这艘船进入当地专属经济区到底干了什么,有没有进行未经批准的科研活动。这里面有一个很容易被带偏的地方,专属经济区不是领海。按照《联合国海洋法公约》,一个国家的领海通常只有12海里,而专属经济区可以向外延伸到200海里。在专属经济区里,沿海国对渔业、能源等自然资源拥有主权权利,但其他国家依然享有航行、飞越等自由。所以,一艘外国船“没有受到邀请便进入帕劳EEZ”,这句话听着严重,却不能单凭“进入”两个字就认定违法。美国军舰能依据航行自由穿越别国专属经济区,中国船当然也有同样的航行权利。但事情还有后半截。如果不是单纯航行,而是在别国专属经济区开展海洋科学研究,那就需要获得沿海国同意。所以帕劳真正抓住不放的,并不是“极地”号为什么开进EEZ,而是它为什么在那里低速航行了14个小时,到底有没有测量和采集数据。惠普斯之所以这么敏感,也和帕劳的位置有关。帕劳虽然人口只有两万多人,却正好处在西太平洋极其敏感的位置。它和美国签有《自由联系协定》,美国对帕劳承担防务责任,并有权在当地建设和使用防务设施;与此同时,帕劳还是目前仍与台湾保持所谓“外交关系”的少数太平洋岛国之一。再往北就是关岛。关岛是美国在西太平洋极其重要的军事枢纽,美军核潜艇、轰炸机以及大量后勤设施都部署在这一方向。正因为这样,“极地”号的航迹被一些西方安全人士盯得特别紧。他们认为,海底地形、水温、盐度和洋流这些看起来非常普通的科研数据,同样可能服务于潜艇航行和反潜作战。甚至有人根据“极地”号此前在关岛附近出现的往复式航迹,怀疑中国正在绘制更加精细的西太平洋海底信息。但怀疑终究是怀疑,船能测什么,不等于这一次就在测什么,更不能直接把科研船三个字替换成“间谍船”。中国外交部当时的回应则是,相关船只只是进入有关海域避风,并没有进行调查或者勘测。所以这件事真正有意思的地方来了。美国在距离本土数千公里的帕劳承担防务责任、建军事设施,可以解释成安全合作;外国军舰穿越其他国家专属经济区,可以叫航行自由。那中国一艘民用科研船进入别国专属经济区,首先也得把“航行自由”和“科研许可”两件事分开算账。该航行的权利,不能因为船挂着五星红旗就突然消失;该遵守的科研规则,也不能因为叫自由航行就绕过去。太平洋真正发生变化的,不是一艘科研船走了74公里。而是过去几十年几乎被美国当作战略后院的西太平洋,如今出现的中国船越来越多,活动范围越来越远。帕劳问“中国到底在找什么”,也许更让他们不安的,是另一件事:他们已经越来越习惯在自家门口看到中国船了。