标签: 核动力航母
我认为未来航母编队的配置:核动力航母搭载全隐身战斗机，固定翼预警机，各种无人机
我认为未来航母编队的配置:核动力航母搭载全隐身战斗机，固定翼预警机，各种无人机。电磁弹射装置，超10万吨排水量。护航舰艇，导弹驱逐舰，护卫舰，全部实现全盾化。反导，反潜，反舰，防空，对陆攻击全方位护航。水下潜出数百公里核潜艇。构筑水下安全网。每艘航母战斗群都应该单独配置数颗侦察卫星实施全天候监控，预警，和数据分析。
这个网友说到2039年，我国的海军总吨位达到750万吨。然后核动力航母6艘。0
这个网友说到2039年，我国的海军总吨位达到750万吨。然后核动力航母6艘。076两栖攻击舰5艘，075两栖攻击舰5艘，055大驱18艘，那么到时候还有哪些国家可可以跟我们抗衡？目前我国海军总吨位约250万吨左右，到2039年涨到750万吨，也就是说要在14年的时间，相当于吨位翻了三倍，平均每年要造约36万吨的舰艇，这是什么概念？美国海军总吨位也不过350万~380万吨，我们要在14年的时间内造出两个美国海军的规模，我们姑且不说工业产能，我们就说光是建造航母和这些军舰的财政成本就很难承担起。这个网友根本不知道核动力航母的建造和服役周期具体是什么样的？像美国福特级核动力航母，人家拥有了几十年核动力航母的制造使用经验，从开工到服役用了大约12年的时间我们在核动力航母基本上没有任何经验，要想在14年时间里造7艘核动力航母，难度可想而知？既不符合核动力航母的建造规律，也没有大量的工业产能和财政收入做支撑。另外就是航母并不是造完了就完事儿了，后续还需要大量的资金进行维护。我们就拿美国福特级航母为例子吧，造价约130亿美元。就算是后面的相同的核动力航母也需要100亿美元左右。像美国尼米兹基为例，一艘航母整个服役周期成本超过500亿美元，我们按照服役50年计算，一年维护成本大概是10亿美元。7艘核动力航母光是造价就要五六百亿美元，每年维护费也要五六十亿美元。另外就是国防本来就是为了保障国家经济发展，而不是为了拖垮经济发展。你像苏联一个最大的问题就是把超过20%的财政收入投入到军备竞赛中，从而导致民生和经济建设严重滞后，就是把大量的财政收入投入到了军事领域，财政收入是一定的，军事领域投入的多，那么在教育，医疗，养老投入的资源就会相对比较少从而影响民生。最重要的是和平时期根本没有必要造太多的航母和军舰，因为和平时期根本不打仗，造这么多吞金兽没有太大的意义。武器数量总归有一个合理的限制，并不是造的武器越多越好，如果一味的去大规模制造武器肯定会拖垮财政。我们的海军建设从来不是为了和美国比吨位，比数量，而是尽可能用最少的成本来维护国家的安全。
这是变相官宣吗？网传19号大概率是核动力。注意看图二！军事军迷发烧友武器
这是变相官宣吗？网传19号大概率是核动力。注意看图二！军事军迷发烧友武器装备航空母舰核动力航母
帝国主义夹着尾巴逃跑了！福特号航母撤离中东战区。福特号核动力航母打击群，已确认撤
帝国主义夹着尾巴逃跑了！福特号航母撤离中东战区。福特号核动力航母打击群，已确认撤离中东战区，驶出中东/红海区域，进入欧洲司令部辖区，准备返回美国本土诺福克母港。部署时长:超300天、近10个月，创下越战以来美军航母最长海外部署纪录，远超常规6一7个月标准。撤离节点:美方5月1日前后官宣、确认离境；中东仍留林肯号、布什号双航母维持存在。怎么夹着尾巴逃跑了！1.人、船、设备都“扛不住”了。超期高强度部署，舰员极度疲惫、士气低迷；舰上故障频发:洗衣房大火、厕所/排污系统大面积瘫痪、电磁弹射不稳、设备老化透支，多次靠港抢修，战力大打折扣，硬撑风险太高。2.中东局势阶段性“降温”。美伊近期对抗烈度下降、暂无全面开战态势；美方想战略收缩、避热点、减少直接摊牌风险，不想再把最贵新航母顶在一线高危区。3.全球兵力不够用、要回防/大修。美军航母本就紧张，多线吃紧；福特号要回去大修、补装备、休整人员，也为后续全球调度(比如印太方向)腾空间、保战力。不是真“战败逃跑”，但撑不住、露疲态、硬撑不下去、被迫撤的味道很浓。号称最强新航母，在中东没打出威风，反而故障不断、状态拉胯、灰溜溜撤，显得外强中干、霸权力不从心；对比之前高调威慑、耀武扬威，现在撤场，更像气势泄了、不敢死扛、战略退潮。
国防部回应是否将迎首艘核动力航母国防部回应造大型核动力航母相关问题网民：何剑=
国防部回应是否将迎首艘核动力航母国防部回应造大型核动力航母相关问题网民：何剑=核舰，实锤了！国防部：你说是那就是吧。国防部不承认、不否认，对“核动力航母”猜测不直接肯定或否定，留足空间，既不泄密、也不刺激。回答真是滴水不漏
关于中国首艘核动力航母，谈一点个人看法。4月30日下午，国防部举行例行新闻发
关于中国首艘核动力航母，谈一点个人看法。4月30日下午，国防部举行例行新闻发布会。有记者提问，海军宣传片《向大洋》中出现一名19岁新兵“何剑”，媒体广泛解读为这预示着海军将迎来首艘核动力航母。对此，发言人张晓刚未置可否，仅以“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”回应，同时重申：航母建设始终依据国家安全需要和装备技术发展情况综合考虑。很多人看了近日海军的宣传片，觉得自己拿到了“标准答案”，热衷于玩一场拆字游戏。然而，如果将这种猜测认定为事实，或许看轻了大国重器应有的严肃性。我认为，这种集体性的“解密冲动”，说到底是因为心里有点急。核动力航母在很多人嘴里，已经被抬得太高了，跟一张终极通行证似的，好像非得听见它的动静，才能把心里好些年的期待释放。这么一来，宣传片里一个小伙子的名字，就成了这种心思的出口。“何剑”这个名字，与其强行解读为“核动力舰船”，不如回归其本意。“何”是问询，是探索；“剑”是锋芒，是守护。19岁，正是一名战士淬火成钢的起点。我们这支军队的锋芒，从不在于某一件单兵利器的曝光，而在于那个指向大洋、勇往直前的整体姿态。当一个国家能够心无旁骛地按照自己的时间表走向深蓝，那把真正的“剑”，其实早已悄然出鞘。它不在预告片里，它在每一次从容的回应、每一步坚定的前行中。该来的终究会来，所有的期待都会成为现实。本文是@云海观个人观点，欢迎读者朋友们评论区留言，共同对话题进行讨论交流。
今日中国国防部发言人张晓刚大校正式回应关于记者“中国在建核航母”的提问。张晓
今日中国国防部发言人张晓刚大校正式回应关于记者“中国在建核航母”的提问。张晓刚大校的回答：我们始终根据国家安全需要和装备技术发展情况，综合考虑航母建设。关于人民海军宣传片《向大洋》出现的19岁新兵“何剑”，1000个读者眼中有1000个哈姆雷特。你品！你细品！期待核航母早日建成面世，大大增强我们中国海军的实力。目前美国有现役11艘核动力航母（10艘尼米兹级+1艘福特级）和法国的1艘“戴高乐”号中型核动力航母。
国防部正式回应大家关心的首艘核动力航母问题！中国的语言技术博大精深！国防
国防部正式回应大家关心的首艘核动力航母问题！中国的语言技术博大精深！国防部发言人称：我们始终根据国家安全需要和装备技术发展情况综合考虑航母建设！没有否认也没有承认说白了，已经在建设中！等建设好了，再官宣！中国辽阔的海岸线，需要强大的海军，特别是航母，尤其是核动力航母！虽然中国已经有三艘常规动力航母，作为军事大国，核动力航母那才是标配！中国有能力也有实力也有技术完全可以建造核动力航母！航母只是一个作战平台，最重要的就是舰载机和预警机以及加油机等配套作战单元，这才是航母最重要的组成部分！中国核动力航母
国防部发言人还在卖关子，其实就是“核舰”，中国首艘核动力航母。发言人还说，关于中
国防部发言人还在卖关子，其实就是“核舰”，中国首艘核动力航母。发言人还说，关于中国航母的这部片子：“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。”这种说法似乎不妥，绝大多数中国人并不知道哈姆雷特这个角色，也难怪美国前国务卿蓬佩奥曾声称，中国留学生去美国大学不要学理工科，而是学习莎士比亚文学。其实，这句话可以改为：“一千个读者眼中有一千个西楚霸王。”核动力和常规动力就只差航程吗?
![核动力航母啊我猜上海[doge]](http://image.uczzd.cn/3364725261981022007.jpg?id=0)
🤛轰-20，今年肯定会现身。🤛核动力航母可以先放一放，轰-20是刚
🤛轰-20，今年肯定会现身。🤛核动力航母可以先放一放，轰-20是刚需必须要有，它是中国战略空军与核威慑体系的核心，无法被导弹或现有战机所替代。🤛口头抗议一百次，不如战略轰炸机的翅膀晃动一次。。
