两个月前还在北京端着茶杯、笑着签大单的英国首相，转头就要没收我们中企的资产了。

这事搁谁身上，谁能不火大？

英国首相 斯塔默

2026年1月28日，英国首相斯塔默带着8年来最大规模的访华代表团来到中国，这是8年来英国在任首相首次访华。

中方也给足了面子，接待规格直接拉满，双方在上海进行了密集磋商，谈得效率很高。

最终，双方签署了45亿英镑（约415亿元人民币）的合作大单，涵盖绿色能源、汽车零部件等多个领域。

其中最核心的项目，就是中国明阳智能在苏格兰15 亿英镑的海上风电基地，也是这次访华最大的经贸成果。

斯塔默带着这份 “政绩” 风光回国，机场支持者举牌欢呼 “首相干得好”，他自己更是志得意满。为了推动合作，中方同样拿出十足诚意：下调英国威士忌进口关税，推进对英单方面免签，能给的便利全都给到了。

可谁能料到，这份“友好”连两个月都没撑住，英国就彻底翻脸了！

3月中旬，英国突然以 “国家安全” 为由，直接否决了明阳智能的风电项目，让415亿大单中的核心项目直接凉透。

紧接着，英国又把矛头对准了另一家中企，河北敬业集团控股的英国钢铁公司。

英国政府甩出一个离谱方案：最多出1亿英镑，让中资退出英国钢铁公司，美其名曰“补偿”。

要知道，敬业集团2020年接手这家濒临破产的企业，光收购就花了5300万英镑，后续又砸入数亿英镑改造升级，硬生生把企业救活。如今英国只想出1亿英镑就逼走中资，完全是不合理的低价强逼，毫无公平可言。

敬业集团当场直接拒绝这一无理要求。遭到拒绝后，英国彻底丢掉外交体面，开始动用强硬强制措施。

4月1日，斯塔默首相站在唐宁街开记者会，向中方发出强硬警告：中企想继续在英国待着，就得按英国的规矩来；不听话？那在英国的资产，就别想保住了。

其实，英国政府早就挖好了坑，他们火速通过了《钢铁行业 (特别措施)》法案，直接把英国钢铁公司划为“战略性国家资产”，为强制国有化、逼走中资扫清全部障碍，目标直指中企。

说白了，这部法案就是专门针对中资量身打造，条款简单粗暴，毫不掩饰。

法案赋予商务大臣极大权力：无需司法审批，可直接接管企业、罢免董事会、冻结资产处置。胆敢反抗，最高可判10年监禁。

法案一生效，英方立刻派专人进驻英国钢铁公司，全面把控生产、采购、订单、资金所有环节。

敬业集团虽然名义上还是股东，却失去了设备、资金和经营权，只剩一个股东名头，没有任何实权。

这早已不是英国第一次针对中企。2024年11月，英方就用《国家安全与投资法》“回溯审查” 条款，刁难中资收购的英国芯片企业，最终逼迫中资低价割让股权，亏损远超当初收购成本。

华为也深受其害，当初在英国5G建设上，华为前前后后投了数十亿英镑，结果2020年，英国一句“国家安全”，就把华为排除在外，前期投入几乎打了水漂。

英国嘴上喊着 “保障正常生产”，实际行为却在彻底破坏投资秩序。敬业集团接手后，保住数千岗位，升级技术、降低碳排放，对英国经济和环保都实实在在做了贡献。

如今英方强行接管，既损害中企合法权益，也彻底毁掉自身投资信誉。一个连外国投资者资产都无法保护的国家，谁还敢来投资？英国标榜的 “自由市场”“法治精神”，在利益面前根本站不住脚。

英国政府之所以敢如此肆无忌惮打压中资，背后有多重原因，但这些原因都暴露了他们的短视和自私。

先来看英国国内政治压力，斯塔默领导的工党政府面临大选压力，需要通过强硬对华姿态来争取选民支持。

其次是美国的影响，英国一直紧随美国的对华政策，试图通过打压中企来讨好美国，换取美国在贸易和安全领域的支持。

但英国完全忘了，中英经贸合作对其经济至关重要，415亿大单告吹，本身就是巨大损失。

更可笑的是，英国误判了形势，以为中方会忍气吞声。他们严重低估了中国维护企业合法权益的决心，也低估了此举对全球投资环境的破坏。

中国驻英使馆明确表态，敬业集团是民营企业正常投资，英方说法完全荒谬，要求英方尊重市场规则，立即停止错误行为。敬业集团也暂停英国所有新项目，准备通过国际仲裁索赔，坚决维护自身权益。

外交部也表态警告英国别将此事政治化，否则会影响中国企业对英国的信心。

事实上，这种影响已经显现，许多原本计划投资英国的中企都开始重新评估风险，一些已经在英国投资的企业也在考虑撤资，以避免重蹈敬业集团的覆辙。

英国的行为不仅损害了自身的国际形象，也破坏了全球贸易和投资秩序。

在全球化时代，各国企业相互投资、互利共赢是主流趋势，英国这种背信弃义、强权施压的做法，逆时代潮流而行，最终只会失去更多国际信任。

英国的这起事件，给所有中企出海敲响了警钟。在当前复杂的国际形势下，中企海外投资面临的风险越来越多，不仅有市场风险、经营风险，还有政治风险和法律风险，甚至可能遭遇像英国这样的 “规则陷阱” 和 “强行接管风险”。

所谓 “规则陷阱”，就是一些国家利用自身制定规则的优势，随意修改法律、调整政策，将外国企业的合法资产变为 “战略资产” 或 “安全威胁”，变相侵夺外国企业合法资产。

英国的《国家安全与投资法》和《钢铁行业 (特别措施)》法案，都是这种 “规则陷阱” 的典型案例。

对中企来说，出海投资一定要多留个心眼：做好风险评估，投资前把当地的政治环境、法律制度、市场规则摸透，不能盲目跟风投资，避免踩坑。

其次要学会多元化投资，别把所有鸡蛋都放在一个篮子里，通过分散投资，降低被“针对性打压”的风险。

在全球化的今天，没有哪个国家能独善其身。尊重规则、信守承诺才是一个国家长久发展的根本。中企出海需警惕风险，中国也会坚定维护企业合法权益，绝不允许任何强权霸凌、随意侵害中资利益的行为得逞。

信息来源:

1.2026-01-28《英国首相斯塔默抵达北京 开启4天访华行程》-央视新闻

2.2025-05-08《中国民营钢企首度“出海”落子英国 超百亿元投资风险溯源｜出海·投资》-财新网

3.2022-04-20《河北敬业钢铁收购英国钢铁公司使百年老厂重焕生机》-国家发展改革委