好家伙，俄乌冲突眼下估计是没法停了。普京已亮明态度，乌克兰必须屈服，不然就打到你服。

“冲突只有在乌克兰军队从他们占领的领土撤出后才会结束，否则俄方将继续通过军事手段实现目标。”当地时间11月27日，正在吉尔吉斯斯坦进行国事访问的俄罗斯总统普京，在一场临时记者会上抛出的这番表态，给持续近四年的俄乌冲突定下了强硬基调。

这是继美国接连抛出“28点计划”“19点方案”“22点清单”后，俄方最明确的立场回应，更是俄罗斯在和平谈判中不愿退让的最强烈信号——没有领土让步，不谈和平协议；没有安全保障，军事行动不停。

塔斯社与CNN的现场报道显示，普京在回答关于俄乌和平进程的提问时，特意区分了“乌克兰问题清单”与“和平协议草案”的本质区别。他承认美国近期提出的相关“问题清单”可作为谈判基础，但强调当前各方连达成共识的问题框架都未形成，更谈不上具备法律效力的和平协议。

当记者追问“领土问题是否为谈判核心”时，普京目光坚定地表示：“顿巴斯、扎波罗热等地区的现状，是俄军将士用鲜血换来的安全屏障，这不是可以讨价还价的筹码，而是必须明确的前提。”

这番话彻底击碎了外界对俄方可能“适度让步”的猜测，也让美乌阵营近期频繁变动的和平计划陷入尴尬境地。

普京的此番强硬并非性格使然，而是基于战场优势与核心利益的必然选择。当前俄乌在和平协议上的三大核心分歧，每一项都触及俄罗斯的战略底线，这也注定了俄方不可能轻易妥协。

首当其冲的便是顿巴斯等交战地区的领土归属问题，这片土地，对俄而言不仅是地理屏障，更是战略安全的核心。

自2014年克里米亚事件后，顿巴斯地区的亲俄武装与乌政府军的冲突就从未停歇，2022年冲突全面升级后，俄军更是将控制顿巴斯全境作为首要作战目标。经过两年多的拉锯，目前俄军已完全控制卢甘斯克州，并占据顿涅茨克州超过80%的区域，马里乌波尔、巴赫穆特等战略重镇均在俄方掌控之下。

从俄方视角看，这些地区的居民以俄罗斯族为主，历史上长期与俄保持紧密联系，且当地的煤炭、钢铁资源是俄罗斯工业体系的重要补充。更关键的是，控制顿巴斯可形成从克里米亚到哈尔科夫的战略纵深，彻底阻断乌克兰对俄西部边境的威胁。

因此在谈判中，俄方明确要求乌克兰将顿巴斯地区“永久让渡”给俄罗斯，或至少以“高度自治”的形式脱离乌中央政府管控，这一诉求与乌克兰领土完整不容分割的立场形成尖锐对立。

其次，将乌军规模限制在60万人内的要求，本质上是俄方对“乌克兰去军事化”目标的具体落实。普京在2022年发起特别军事行动时就明确提出，要通过军事手段实现乌克兰“去军事化、去纳粹化、中立化”，而限制军队规模是“去军事化”的核心指标。

数据显示，冲突爆发前乌军现役兵力约25万人，经过美欧数年的武装与动员，目前乌军总兵力已膨胀至110万人，其中包括大量由西方培训的精锐部队和外籍雇佣兵。

对俄罗斯而言，一个拥有百万大军且装备西方先进武器的乌克兰，始终是卧榻之侧的巨大威胁。尤其是在北约持续向乌输送坦克、导弹等重型装备的背景下，俄方担忧冲突结束后，乌克兰会成为北约在东欧的“军事前哨”，随时可能卷土重来，那样这三年多自己可就白打了。

因此俄方坚持将乌军规模压缩至60万人以下，甚至要求其销毁所有西方援助的重型武器，仅保留用于国土防御的轻型装备。但这一要求对乌克兰来说形同“缴械”，泽连斯基多次表示“军队规模由国家安全需求决定，而非外部强加”，双方在此问题上的分歧同样难以调和。

最具争议的第三点，是要求乌克兰放弃加入北约的“中立化”承诺。这一诉求堪称俄乌冲突爆发的直接导火索，也是俄罗斯最核心的安全关切。

普京曾多次强调，北约东扩至乌克兰是“不可接受的红线”，因为这意味着北约的导弹和雷达系统可能直接部署在俄边境，将俄首都莫斯科纳入打击范围。

从历史上看，俄罗斯对“周边势力范围”的安全敏感度极高，无论是冷战时期的华约体系，还是如今对独联体国家的影响力维护，都体现了其“缓冲地带”思维。

俄方提出的“永久中立”要求，不仅包括乌克兰不得加入北约，还明确禁止其与北约开展任何军事合作，不得允许北约在乌境内设立军事基地或部署武器。这一要求彻底堵死了乌克兰“靠向北约求安全”的路径。

乌克兰始终将加入北约视为“终极安全保障”，而美国则希望通过推动乌加入北约，巩固自身在东欧的战略存在，这使得中立化问题成为谈判桌上最难突破的“死结”。

与俄罗斯清晰坚定的立场形成鲜明对比的是，美乌阵营的和平计划却像“过山车”般反复无常。从特朗普政府抛出的28点“终战框架”，到美乌磋商后压缩的19点方案，再到日前突然曝光的22点修正清单，不仅暴露了其内部的混乱，更折射出美、乌、欧三方截然不同的利益算计。

这种“朝令夕改”的背后，首先是俄罗斯在战场上的绝对优势让美乌阵营失去了谈判底气。当前俄军已在哈尔科夫、赫尔松等多个战场实现突破，通过精准打击乌军后勤补给线，成功切断了美欧援助物资的运输通道，妥妥的优势在我，

这种“打不赢就谈，谈不拢再打”的战场主动权，让俄罗斯有资本“得理不饶人”，也迫使美乌阵营不得不频繁修改方案以迎合俄方诉求。

更深层的原因则在于美乌阵营内部的严重分歧，各方基于自身利益诉求上演着“各怀鬼胎”的博弈。

首当其冲的美国，在这场冲突中早已赚得盆满钵满，如今急于“拿钱跑路”。一方面，美国通过向乌克兰和北约国家出售武器装备谋取暴利，还通过能源出口替代俄罗斯，抢占了欧洲能源市场的大量份额；另一方面，美国借助冲突削弱了俄罗斯的国力，巩固了北约内部的领导地位，以及加强了对欧洲的控制。

随着美国中期选举临近，特朗普政府更急于将“解决俄乌冲突”打造成政治政绩，以争取选民支持。因此美国提出的和平计划始终围绕“尽快停火”的核心目标，甚至在最初的28点计划中直接纳入了俄方关切的“领土让渡”“裁军限制”等条款。果不其然，在特朗普这里，队友就是拿来出卖的。

值得一提的是，当乌方和欧洲对此强烈反对后，美国又仓促将方案修改为19点，淡化敏感条款、搁置核心分歧，试图以“最低共识”推动双方坐回谈判桌。很明显，特朗普只想尽快结束冲突，不在乎协议最后啥样。

与美国急于“止损离场”不同，欧洲则陷入“偷鸡不成蚀把米”的尴尬境地，不甘心就此罢手，希望继续消耗俄罗斯。冲突爆发初期，欧洲多国妄图借助美国力量“削弱俄罗斯”，同时趁机武装自己，因此积极响应美国对乌援助号召。

但这三年多下来，欧洲付出的代价远超预期：对俄能源禁运导致欧洲天然气价格暴涨，工业企业成本激增，德国、法国等制造业大国出现大量工厂外迁；截至2025年，欧洲对乌援助总额已超过700亿欧元，加剧了自身的财政负担，多个国家爆发“反对援乌”的民众抗议。

更让欧洲不满的是，美国在背后“收割”欧洲利益。一边要求欧洲增加对乌援助，一边以高价向欧洲出售能源，还通过《通胀削减法案》吸引欧洲企业赴美投资。

这种“损欧利己”的做法让欧洲认清了美国的真面目，也使其在和平进程中采取矛盾立场：既不敢公开违背美国意愿，又担心过早停火让俄罗斯“全身而退”，因此不断向美乌施压，要求在协议中加入“制约俄罗斯”的条款，这也是美国和平计划反复修改的重要原因之一。

在这场大国博弈中，最可悲的是乌克兰。作为冲突的直接当事方，却在和平谈判中毫无话语权，只能被动接受美欧的安排。从最初坚决反对“领土让步”，到被迫“原则同意”19点方案，泽连斯基政府的态度转变背后，是对美欧援助的极度依赖。

数据显示，乌克兰经济80%的收入依赖美欧援助，军队的武器装备、弹药补给甚至士兵薪酬都由西方提供。当美国以“停止援助”相威胁，要求乌方接受领土妥协时，泽连斯基除了屈服别无选择。

这种“被绑架的和平”让乌克兰陷入两难：接受方案意味着丧权辱国，沦为大国炮灰；拒绝方案则可能失去美欧援助，直接凉凉。

泽连斯基近日在国内演讲中呼吁民众“做好艰难妥协的准备”，这番话既是对现实的无奈承认，也暴露了乌克兰在这场冲突中的悲剧性地位。

总结来说，俄乌冲突当前混乱局面其实就说明了一个问题，战争终究还是要靠打的。战场上都拿不到的东西，谈判桌上也别想拿到。如今俄军在顿巴斯前线高歌猛进，普京自然是底气十足，谁也不放在眼里。你乌克兰若是不服，那我就打到你服。