就在刚刚，

朝鲜“党中央总务部长”金与正发表声明，

10月8日，金与正通过朝中社发表谈话：如果韩国真的想扭转朝韩关系，首尔必须展现“最大限度的尊重”才能修复两国关系。

评几句，“最大限度的尊重”，金与正用词很讲究，不是“诚意”，不是“善意”，是“尊重”，而且是“最大限度的”。这两个字的分量，得放在朝韩这几十年的恩怨里才能读得懂。

先把这个事的背景交代一下，不然你听不明白金与正为什么突然说这番话。

就在金与正发话的前一天，10月7号，韩国统一部公布了一份资料，说韩国政府拿到了联合国安理会对朝制裁委员会的“制裁豁免”，准备下个月向朝鲜运送医疗设备，包括救护车和医疗消毒设备，总价值大约93亿韩元，折合人民币差不多五千万。

韩国那边话讲得很漂亮，说要“改善弱势群体的必需医疗服务”，要给朝鲜送温暖。

你猜金与正怎么回应的？她说这是对朝鲜的“严重挑衅”和“主权侵犯”。你品品这个反差。

韩国觉得我在做好事，金与正说你在侮辱我。韩国说我要给你送药，金与正说你这药不可能进入朝鲜境内。

那金与正为什么把送医疗设备说成“严重挑衅”？你得把两件事放在一起看。

第一件事，9月21号，韩国陆军第25师的一支18人小队在非军事区韩方一侧执行搜索任务，突然发生地雷爆炸，三名军人受伤，其中两人伤势严重。

韩国军方和联合国军司令部联合调查了将近半个月，10月5号公布最终结论，说爆炸是由朝鲜在军事分界线南侧埋设的反步兵地雷导致的，要求朝方道歉并清除相关地雷

同一天，韩军历史上第一次在非军事区内进行了排雷作战。

第二件事，10月1号，韩国总统李在明在国军日纪念仪式上讲话，一边说“一想到在非军事区不幸事故中受伤的官兵，我至今仍感到心痛”，一边大谈和平，说“不用战斗就赢得胜利更重要”，政府会“坚持采取缓解韩朝军事紧张的实质性措施”，呼吁朝鲜“重返对话之路”。

你把这两件事放在一起看，就明白金与正的火气从哪来了。

你韩国的士兵在非军事区踩了雷，你一口咬定是我朝鲜埋的，要我道歉，要我来清雷。与此同时，你又跑出来说“我们要缓和军事紧张”“我们要对话”“我们要给你送医疗设备”。

你一边指着我的鼻子骂，一边伸手要跟我握手。天底下哪有这样的道理？

金与正说这是“自导自演闹剧的第二幕”，话说得损，但逻辑是通的。

而且金与正还补了一句特别狠的。她说，无论韩国采取的行动是出于“恶意还是善意”，都将被视为“对朝鲜的挑战和严重挑衅”，以及侵犯朝鲜主权的行为。你听明白这句话的意思了吗？

意思是：你送医疗设备也好，你喊对话也好，你踩了雷之后又喊和平也好，我全都不领情。因为你连最根本的东西都没搞明白，你尊重我了吗？

而且你注意一个时间点。10月2号，金与正已经发过一次谈话了，说李在明的缓和表态是“自导自演闹剧的第二幕”。

那第一幕是什么？是李在明在光复节讲话里提出的“和平共处蓝图”，说要推动朝鲜半岛从停战体制向和平体制转变，要“相互尊重的包容性和平共处”。

你听听这个措辞，“相互尊重”。李在明用了“尊重”这个词，金与正也用了“尊重”这个词。

但两个人对“尊重”的理解，完全不一样。

李在明说的“尊重”，是韩朝作为两个政治实体互相尊重。金与正说的“尊重”，是你韩国得先尊重朝鲜的主权和安全关切，别一边拉着美国搞军演，一边跑过来说“咱们坐下来谈谈”。

朝鲜研究员安灿一的分析说得很到位。他说，平壤目前的优先事项不是改善朝韩关系，而是与美国达成更大协议的可能性，同时维持与俄罗斯日益密切的关系。

因此，韩国的介入被视为不受欢迎的干扰，甚至可能成为这一战略的障碍。

金与正那番话，其实是在告诉韩国：你要是拿不出真东西，就别来搅局。


说到底，金与正这番话，不是在拒绝对话，是在拒绝“假对话”。

她说“朝鲜绝不跟韩国交换什么东西，也不需要与其打交道”，这话说得很绝。但她前面加了一个前提：“如果韩国真的想扭转朝韩关系”。

这个“真的”两个字，才是整段话的题眼。你到底是真想改善关系，还是做给国际社会看的？

你到底是真想坐下来谈，还是想拿“朝鲜拒绝对话”当筹码去美国那边邀功？

金与正那句“人们不禁怀疑，他们是政治不成熟的人，还是天生的白痴，永远无法改造”，话说得很难听，但你把韩国最近这几年的对朝政策捋一遍，你就会发现，她说的是实话。

你一边在非军事区排雷，一边说要送医疗设备。你一边要求朝鲜为地雷道歉，一边呼吁朝鲜重返对话。

你一边跟美国搞联合军演，一边说“不用战斗就赢得胜利更重要”。

你这套自相矛盾的操作，换谁看了不迷糊？