“你不改，全国就要改！”江西一男子办理身份证换证时被要求更名，他坚决不答应，直接把派出所告上了法庭！派出所方面无奈道出实情：若他坚持不改，全国户籍姓名系统都得为之调整！
此事当年一经曝光，堪称一石激起千层浪。

网友评论：这名字得有多硬核，才能让全国系统为他让路？

赵C第一次听到民警让他改名字的时候，以为自己听错了。他站在派出所的窗口前，手里攥着户口本和一代身份证，上面白纸黑字写着“赵C”两个字。

那是2006年8月，他刚满二十岁，在贵州读大学，暑假回鹰潭老家顺便把二代证办了。窗口的民警盯着屏幕看了半天，敲了几下键盘，又删掉，再敲，最后抬起头来，表情很为难。问题出在那个“C”上。新上线的全国人口信息管理系统，姓名栏只认规范汉字。字母进不去，代码跑不通，系统直接弹红。

民警跟他解释，这不是针对他一个人，是全国的数据库都这个标准。赵C当时就急了，这个他用了一辈子的名字，户口本上登记的，一代身份证上印着的，怎么就突然不行了。

这事得往回倒二十年。1986年赵C出生，他父亲赵志荣给儿子上户口的时候，特意选了这个名字。“C”是China的首字母，也寄托了一个父亲最朴素的念想，希望孩子学好英语，将来路走得宽一点。

那个年代的户籍登记还是手写的，工作人员看了看，觉得意思挺好，就写上了。后来办一代身份证，公安分局审核通过了，签发了证件。从小学到大学，所有的学籍档案、考试报名、银行开户，全是“赵C”这个名字。用了二十年，顺顺当当，从没出过岔子。

一个字母用了二十年没人管，换了个新系统就变成“违规”了。赵志荣是个律师，他比谁都清楚这中间的道理。赵志荣没有让儿子去改名字。

他自己跑到鹰潭市公安局递了书面申请，要求保留原名，正常换证。等来的答复很干脆：不行。公安局户政管理处引了一份1995年的通知，说常住人口登记表必须用国务院公布的汉字简化字填写，“C”是英文字母，必须改。

赵志荣不服，他觉得那份通知是公安系统内部的规范性文件，效力层级够不够拿来否定一个已经合法存在了二十年的姓名，这事值得掰扯。

赵志荣在律师这行干了多年，他翻出《民法通则》第九十九条第一款，上面写得清清楚楚，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名。2008年1月，赵C把鹰潭市公安局月湖分局告上了法庭。这官司一打，全国媒体都围过来了。中国首例姓名权行政诉讼，光是这个名头就够吸引人。

2008年6月6日，一审判决出来了。月湖区法院判赵C胜诉，要求公安分局给他换发“赵C”的二代身份证。法院的理由很扎实：行政行为具有确定力，当年核准登记了，现在就不能随便推翻；换发二代证不是重新审批姓名，只是技术升级，不能借机改内容。

法院判了，但事情远没有结束。一审判决书里有一句话，后来被反复提起：法院并没有否定公安机关将来在居民身份证初始登记时对类似姓名进行审查的权力。这句话留了一个口子，也给二审埋了伏笔。更关键的是，判决下来之后，真正的难题才浮出水面。

赵C赢了官司，但拿不到身份证。因为问题不在法院怎么判，在于系统根本录不进去。有技术专家后来出来说了实话：当时全国各省市使用的人口信息系统虽然版本不一，但底层架构都遵循同一套国家标准，姓名字段的字符集里根本就没有英文字母的位置。

如果硬要给“赵C”开一个口子，就意味着从公安部到乡镇派出所，几万套系统的底层编码规则都要调整，全国几亿条人口数据的姓名字段都要重新校验和兼容。

一个人改名字，和全国系统改标准，这两个选项摆在一起，哪个更现实，答案不用想都知道。

公安分局上诉了。案子打到鹰潭市中级人民法院。与此同时，公安部专门就这个问题给江西省公安厅下了一份批复，措辞很明确：居民身份证姓名登记项目应当使用规范汉字填写，与常住人口登记表和居民户口簿保持一致。

这份批复的分量，赵志荣心里清楚。他后来在接受采访时还在坚持自己的理解，说《居民身份证法》条文里并没有明确规定姓名栏只能填汉字，括号里的“符合国家标准的数字符号”也没说仅限于身份证号码。但法律条文怎么解释是一回事，系统能不能跑通是另一回事。

2009年2月26日，二审开庭。从下午一直审到晚上七点多，法庭里坐满了记者。辩论的核心还是那个老问题：“C”到底算不算“符合国家标准的数字符号”。但所有人都明白，技术层面的死结比法律层面的争议更难解。庭审进行了三个多小时后，法院开始调解。

最终的结局是和解。赵C同意改用规范汉字重新取名，公安分局免费为他办理更名后的所有手续，学籍、银行、保险这些关联信息的变更也由公安协助处理。一审判决撤销，双方都撤了。

赵C没有输在法理上，一审法院已经认定他的姓名是合法的。但他赢不了系统。全国人口信息数据库的统一标准摆在那里，谁都动不了。这不是哪一个人或者哪一个部门的错，是一个已经运转了二十年的名字，撞上了一套正在全面铺开的新规则。