河南洛阳，男子在酒馆喝醉后骚扰一位年长女店员，被拒后出去买醒酒饮料。谁知17岁女店员在男子的酒杯中加入了96度伏特加和清酒，目的是让他醉酒后赶紧走。男子喝了这调制酒后，身体出现不适症状，在医院治疗了一段时间。后男子报警指控17岁女店员下毒，但警方只认定是故意伤害，仅仅行政立案。男子不服，认定这已经构成刑事犯罪，可申请伤情鉴定，却没有机构愿意做。

据悉，此事发生在2025年12月9日深夜，35岁的张先生外出找朋友，手机恰好没电，于是走进写字楼里一家酒馆。

在充上电之后，他顺便买了两升啤酒喝。当时店里有3名店员，两女一男。

据张先生所述，自己和年纪偏大的女店员简单聊了几句，其余时间大家大多各自低头刷手机，没有什么交集。

次日凌晨1点多，自己买的啤酒喝完了，一名女店员推荐店内酒水，自己便又买了酒继续饮用。酒意慢慢上来，自己就起身出门，打算下楼买点饮料缓解醉酒的不适感。

可就在自己离开座位出去买饮料的短短间隙，店里那名17岁女店员，趁着四下没人，两次往自己喝过的杯子里面添加不明液体。

后经调查发现，其中一次是加的酒精度高达96度的伏特加，这种酒属于调酒基酒，正常是严禁直接入口的。另一种是清酒。

自己回到座位，端起杯子继续喝。刚喝下没一会儿，身体的强烈反应接踵而至。嘴唇传来灼烧刺痛感，顺着食道一路往下，胃部骤然剧烈绞痛，控制不住地呕吐。

强烈的不适感让自己意识到，酒杯很有可能被动过手脚，于是当场向在场店员追问真相，但3名店员全都低头看手机，回避问话。

凌晨2点过后，自己的记忆开始模糊，分不清自己是昏睡过去还是短暂昏厥。直到凌晨三四点，酒馆打烊，店员才把自己叫醒。

之后，自己浑身难受，只能勉强撑着身体回家。到家躺下之后，自己陷入长达三十多个小时断断续续的昏睡状态。

醒来之后身体状况依旧糟糕，浑身乏力，连走路都费劲。察觉到事态严重，选择报警，并在酒馆老板的陪同下就医，查出了急性胃炎、反流性食管炎，后续复查还发现蛋白尿、肾脏疑似损伤。

警方之后调取酒馆监控，画面清清楚楚记录下17岁女店员趁空位往杯中加料的全过程。

面对监控证据，这名女店员也承认自己偷偷往杯子添加清酒以及96度伏特加，她表示就是因为张先生不停骚扰年长的女店员，自己只是想让对方醉酒。

酒馆老板提供部分监控片段以及聊天记录，佐证了17岁女店员的说法。

根据视频画面显示，张先生对年长女店员作出了十分暧昧的动作，女店员吓得躲闪尖叫。

然而张先生却全盘否认“骚扰”的指控，只承认当晚喝酒之后和年长女店员有交谈碰杯，慢慢熟络起来。同时强调自己几乎没有和那名偷偷倒酒的17岁女店员过说话。

这件事情十分离奇，包括警方的处置也一波三折，张先生报警后，民警一开始认为这只是普通民事健康权纠纷案件，可没过多久警方又以疑似投毒案件开展笔录调查。

在民警组织调解时，张先生提出3万元赔偿诉求，但酒馆只愿意赔付1000元，导致调解彻底失败。

后警方又解释这96度伏特加不属于法律定义上的毒物，没办法按照投毒刑事案件立案。

2026年1月4日，公安机关仅以故意伤害进行行政立案。

张先生得知警方只是行政立案，对此并不认可，要求做司法鉴定，可多家外部鉴定机构均表示不予受理，说明超出机构鉴定能力，无法完成鉴定。

这没有对应的伤情鉴定，就没办法满足刑事故意伤害罪的立案门槛，但张先生坚持认为这件事应当升级处理为刑事案件，双方分歧持续存在。

《治安管理处罚法》第51条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

简单来说，故意伤害他人身体，并不一定要存在暴力殴打行为，也可以通过投放刺激性物质、灌高度酒等方式伤害别人身体。

张先生想要让警方立刑事案件，就必须拿到伤情鉴定报告，确认伤情达到了轻伤二级以上，否则很难认定构成犯罪。

不过，鉴定机构不做鉴定，并非故意刁难，而是本案损伤属于高浓度酒精造成的黏膜、脏器功能性炎症，没有稳定、可量化的器质性结构破坏。

也就是说，无法满足《人体损伤程度鉴定标准》的评定要求，只能退卷不予受理。

目前来看，只要无法鉴定出轻伤以上，对女店员只能行政处罚。

有部分网友表示，张先生就算骚扰年长女店员，和17岁的女店员没有任何关系？为什么17岁女店员要做这种事？完全看不懂！

还有网友表示，双方均有过错，这个案子不太可能构成刑事案件，还是调解拿点赔偿算了。

其实这么说也没有什么错，既然无法认定犯罪，那张先生所幸就去要点赔偿金，但该赔偿金也需要在合理范围内，不是想要多少就多少。主要是包含了医疗费、误工费等合理费用。

不过，17岁女店员在上班时犯的错，最终应当由酒馆来承担。

对于这件事，您你怎么看？欢迎在评论区留下您的看法。