一个23岁的年轻人，用钥匙偷了18万元文物，枪毙了。
三十年后，一个81岁的院长，签了个字，让近亿元的国宝流出去，判三年。
18万，一条命。近亿，三年。这两个数字摆一起，我算了半天，没算明白。
虽说两案所处时代不一样、触犯的罪名完全不同，不能简单拿来直接对比量刑轻重，但老百姓朴素的疑问真实存在，手握更大权力的人犯错，造成的文化损失更为惨重，追责是否该匹配上危害后果。
法律判决尊重事实法条，可这件事更该敲响警钟，再优秀的从业者，也不能代替完善的监督机制，文物保护不能只靠普通人敬畏，权力审批更要扎紧制度笼子，终身追责机制的落地，就是为了守护属于全民的文化财富。
