遭中方制裁的美国共和党参议员泰德・克鲁兹，北京时间 9 月 11 日接受 Politico 采访时抛出惊人论调，聊到人工智能的发展风险，他公开表态：宁可这些技术造出美国制造的杀戮机器人，也不能让中国拿出同类装备。

他嘴上反复强调 AI 需要 “规则和护栏”，转头就断定放慢研发速度是件根本不可能的事，这话听着离谱，放在克鲁兹身上却半点儿都不意外。

这个人是中国制裁清单上的老熟人，2020 年短短一个月里连续两次被中方点名制裁。

第一次是当年 7 月，他在涉疆问题上编造谎言、粗暴干涉中国内政，中方宣布对其实施对等制裁，冻结在华资产、禁止入境。

才过去一个月，他又因在涉港问题上公然支持暴力乱港势力，再次被中方追加制裁。

两次制裁没让他有半分收敛，反倒成了他在美国保守派捞政治资本的金字招牌。

作为得克萨斯州选出的参议员，他的基本盘就吃反华这一套，他干脆把逢中必反刻进了每一次公开发言。

别以为他只是过嘴瘾，美国的杀戮机器人早就不是科幻片里的虚构设定。

2026 年 1 月，美国国防部正式发布新版《人工智能加速战略》，直接把 AI 定为重新定义未来十年军事格局的核心变量，定下 “AI 优先” 的死目标。

这套战略里专门列了 7 个引领性军事项目，“蜂群锻造” 攻关 AI 驱动的无人机蜂群作战，“代理人网络” 把 AI 贯穿从战役规划到杀伤链执行的全流程，每一个都奔着自主作战装备去。

到了 5 月，五角大楼直接和 OpenAI、谷歌、英伟达等七家顶尖科技公司签了协议，把它们的先进 AI 技术部署进国防部机密网络，官方说法是 “加速军队向 AI 核心作战力量转型”。

说白了，克鲁兹嘴里的杀戮机器人，美国已经实打实砸钱在造了。

喊着要给 AI 装护栏的人，恰恰是拆护栏最起劲的人。

克鲁兹现在的身份，是美国参议院商务、科学与运输委员会主席，国会层面所有 AI 监管立法，都要先过他主管的委员会。

此前 Anthropic 研究员公开警告，称 AI 可能在 2030 年前导致全人类灭绝，民主党多名议员联手推动立法，要求叫停超级智能研发，设立专门联邦机构严格管控。

克鲁兹这边嘴上跟着附和 “要设置安全护栏”，实际行动却完全往反方向走。

他天天把 “中国不会停下研发” 挂在嘴边，明明白白反对放慢美国 AI 的发展速度。

他口中的规则和护栏，从来不是要约束美国自己，是要捆住竞争对手的手脚。

这套逻辑，就是美式霸权刻在骨子里的双标。

在他们的认知里，技术风险是全人类的，但技术主导权必须是美国的。

哪怕所有人都知道 AI 军事化可能带来失控风险，哪怕克鲁兹自己去年和马斯克对谈时，都亲口承认 AI 有 10% 到 20% 的概率毁灭人类，可一扯上大国竞争，所有风险都得给霸权让步。

他们默认了 “杀戮机器人必然出现” 这个前提，争论的从来不是 “该不该造”，而是 “只能由我们来造”。

别人造就是威胁世界和平，自己造就是维护国际秩序，道理永远站在他们的炮口射程里。

可这套歪理，根本经不起半点推敲，中国发展人工智能，从始至终把民生应用、产业升级放在首位。

工业质检、医疗辅助、智慧城市、农业增产，AI 落地的场景全是服务普通人的生活。

即便是国防领域的 AI 应用，中国也始终坚持人类主导、防御性原则，从来没有搞过什么 “杀戮机器人” 的疯狂计划。

美国自己在全球率先推进 AI 军事化，转头就拿 “中国威胁” 当挡箭牌，本质就是为自己的军备扩张找借口，为垄断尖端技术霸权造舆论。

说到底，克鲁兹这番惊人言论，根本不是在担忧 AI 的安全风险，是在担忧美国的技术霸权坐不稳。

他嘴里的 “规则和护栏”，是专门给发展中国家做的紧箍咒，从来没打算套在美国自己头上。

他宁可接受美国 AI 失控的风险，也不愿看见其他国家拥有同等的技术能力，本质就是霸权思维在 AI 时代的新变种。

只可惜时代早就变了，技术发展的潮流谁也挡不住，靠甩锅和抹黑维持的霸权，注定走不了多远。