泽连斯基的坚持对我们是有利的！俄罗斯的停火条件显然过分，要乌东四州土地，还要乌不能加了北约，限制乌克兰的军备等，乌确实难以接受。但看乌克兰的停火条件又觉得不够现实，领土寸土不让包括克里米亚，甚至还要美国保障。

就在刚过去的九月初，美国总统特使威特科夫带着特朗普女婿库什纳先飞莫斯科见普京，再坐火车入境基辅见泽连斯基，为了给美方特使撑场面，俄乌两边特意约定三天内不空袭对方首都。

可三天期限刚到，基辅上空立刻又响起爆炸声，前线该怎么打还怎么打，半点没受影响，明眼人都看得出来，这三天停火纯粹是外交礼节，跟真正的和平谈判差得远。

普京这边开出的条件好几年没变过，核心就是两条：一是乌克兰得承认顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松这四个地区归俄罗斯，乌军全部撤出去；二是乌克兰永久放弃加入北约，保持中立地位，还要限制自身军备规模。

俄方觉得自己战场占优，这些条件都是既成事实，没什么好谈的，站在第三方角度看，这条件确实挺苛刻，等于让乌克兰直接割地认输，换谁都难以接受。

泽连斯基那边的底线同样硬得很，乌方的要求是俄罗斯全面撤军，恢复到冲突前的边境线，连克里米亚也得一并归还。

除此之外，乌克兰还要求西方提供安全保障，允许外国军队进驻本土，还要俄罗斯支付巨额战争赔偿。

这架势看起来不像是战败方求和，反倒像是胜利者在开条件，也难怪俄方根本不接话，觉得这完全不切实际。

两边之所以都不肯让步，说到底是手里都还有牌可打，俄罗斯靠的是自身雄厚的资源家底，能源、粮食、军工都能自给自足，打持久战的底气很足。

虽然制裁压力不小，但这么些年扛下来也适应了，国内经济没垮，前线部队还能稳步推进，普京知道耗下去对自己有利，自然不愿意在谈判桌上松口。

乌克兰这边全靠西方输血撑着，从武器装备到资金援助，从情报支持到人员培训，几乎全靠美国和欧洲兜底，泽连斯基很清楚，一旦停火认输，自己的政治生命也就到头了。

只要仗还在打，西方的援助就不会断，自己就能稳住阵脚，所以哪怕国家打得稀烂，他也得咬着牙坚持下去，寄希望于哪天西方能加大力度直接压垮俄罗斯。

美国夹在中间其实也挺难受。特朗普政府嘴上说想促成停火，实际上两头都压不住，对俄罗斯，除了制裁没别的有效手段，普京根本不吃那一套。

对乌克兰，美国虽然是最大援助方，但也没法直接命令泽连斯基投降。更有意思的是，美方特使前前后后跑了八趟莫斯科，最近才第一次去基辅，明眼人都能看出来华盛顿的重心偏向哪一边。

我觉得，泽连斯基这种不肯妥协的态度，从我们的角度看其实不是坏事，这场战争拖得越久，俄罗斯的国力就越多地消耗在乌克兰战场上，战略精力被牢牢牵制住，没法在其他方向分散注意力。

同样，西方尤其是欧洲，得不停地给乌克兰填钱填装备，还要应对能源波动和难民问题，自己家里一堆麻烦事，对外的战略投射能力自然就下降了。

这么些年打下来，欧洲其实已经有点疲惫了，各国国内反对援助乌克兰的声音越来越大，通胀高企、产业外流的问题都很头疼。战争拖得越久，欧洲内部的分歧就越大，北约的凝聚力也会跟着下降。

对我们来说，西方把大量资源和注意力放在东欧战场，我们周边的战略压力自然就小很多，这是实实在在的战略红利。

而且战争长期化，也让我们的外交回旋空间更大，我们一直站在中立立场，劝和促谈，两边都不得罪，两边打累了的时候，都需要找中间人传话，我们的作用就凸显出来了。

既可以跟俄罗斯保持正常的能源、经贸合作，也可以跟欧洲谈互利共赢的生意，左右逢源的局面对我们的发展很有利。

当然也有人担心，战争一直打下去会不会影响全球经济，其实这么多年过来，大家都已经适应了，能源、粮食的贸易路线早就重新调整了，该做生意的照样做。

反而因为西方制裁，俄罗斯的能源、粮食折价卖给我们，欧洲的制造业为了避祸往外转移，我们还能从中获得不少实际好处。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。