美国共和党籍参议员泰德·克鲁兹今天发文说：“我们党内确实存在分歧，也需要展开一场辩论：我们是谁，我们的主张是什么？我们究竟是一个主张小政府、自由市场的保守党，还是一个奉行大政府、保姆式国家的政党？彻底的孤立主义是不明智的，但毫无节制的干涉主义同样不可取。存在一条中间道路：把美国的利益放在首位，同时承认美国的全球领导力具备重要意义。这场争论将在未来数年内持续上演。”

评几句：共和党早已不是过去理念统一的传统保守政党，特朗普主义兴起之后，党内路线之争愈发突出。在内政上，传统保守派坚持小政府、自由市场的老路线，而民粹阵营为回应选民诉求，并不排斥利用政府权力推行自身议程，催生了保守主义阵营里的大政府倾向；外交领域，党内同样两极分化，不少人呼吁减少海外负担、转向孤立主义，建制派却依旧坚持美国深度介入全球事务。志在角逐总统大位的克鲁兹此时抛出中间道路的构想，表面上试图在两大方向之间寻找平衡点，为共和党重塑身份定位、凝聚共识，更深一层则是借这场全党路线大讨论亮出自己的政策主张，塑造独特候选人形象，为后续的总统竞选提前布局造势。