9月4日，最新披露的消息显示，这一轮美伊交锋中，伊朗一方付出了不小的伤亡代价。与此同时，按照伊朗方面公布的说法，美军基地遭到打击后，美方的伤亡同样十分严重。也就是说，这场对抗打下来，美伊双方都遭受重创，再一次让人看到：战争打到最后，很难有真正的赢家。
 
9月4日新华社消息显示，伊朗卫生部门公布的数据称，从8月30日至9月2日，美方针对伊朗的袭击已经造成18人死亡、142人受伤。伊朗媒体随后又披露，美军9月1日打击伊朗南部多个地点，造成6名伊朗军人死亡，其中包括3名空军和海军飞行员。
 
人员伤亡还没有局限在军队。
 
9月1日晚，美军对伊朗南部多地发动袭击，霍尔木兹甘省一场正在举行的婚礼受到波及，造成4人死亡、50人受伤。
 
美国副总统万斯9月3日在白宫记者会上也专门回应了此事，称美方正在调查。与此同时，伊朗胡齐斯坦省官员披露，当地遭到袭击后也出现人员死亡和受伤。
 
从这些数字就能看出来，这一轮交火早已经越过了单纯摧毁雷达、导弹阵地和军事设备的阶段。导弹落下去以后，承受后果的是飞行员，是普通士兵，也可能是正在参加婚礼的普通家庭。
 
伊朗没有只挨打。
 
美军中央司令部9月1日宣布对伊朗伊斯兰革命卫队相关目标实施新一轮打击后，伊朗很快展开报复。9月2日，伊朗伊斯兰革命卫队宣布，向约旦亚喀巴附近一处美国海军陆战队基地发射重型弹道导弹。按照伊朗方面的说法，这次袭击造成“大量美军士兵死亡”，多个重要设施和武装直升机被摧毁。
 
紧接着到了9月3日，伊朗的反击范围继续扩大。
 
伊朗军方宣布使用导弹和无人机打击科威特境内的艾哈迈德·贾比尔空军基地，称基地通信系统和战斗机机库受损；同一天，伊朗陆军又对阿联酋境内明哈德空军基地发动打击，目标包括美军人员驻地和雷达系统。
 
这就形成了现在非常危险的局面：美国打伊朗境内目标，伊朗转身打美国部署在西亚各国的军事基地。一方继续升级火力，另一方扩大报复范围，打击半径越来越大，牵涉进去的国家也越来越多。
 
9月1日美国对伊朗发动新一轮打击以后，特朗普公开警告，如果伊朗进行报复，美国还会发动“更猛烈、更高级别”的攻击。结果伊朗确实还手了。到了9月4日，特朗普又放话称，美军“可能很快”对伊朗镐山地下设施发动打击。
 
这意味着什么？意味着双方现在都没有真正踩刹车。
 
在我看来，这场冲突发展到今天，已经把“战争没有赢家”这句话体现得很直白了。
 
美国军事力量强，远程打击能力、空中力量和情报体系都占优势，确实能够给伊朗造成很大损失。伊朗同样不是一个只能挨炸的对手。
 
它拥有大量导弹和无人机，美国在约旦、科威特、阿联酋等地又部署着大量军事设施。只要冲突继续，美国就必须面对基地遭到反复袭击的风险。
 
美国每打掉伊朗一处阵地，伊朗可能就会寻找另一处美军基地进行报复；伊朗每发动一次袭击，美国又可能把打击范围继续扩大。这样循环下去，比拼的已经不只是武器性能，还有人员伤亡、装备消耗、经济承受能力和整个地区能够撑多久。
 
更麻烦的是，战场造成的损失从来不会停留在战场。
 
美国9月1日发动新一轮打击当天，国际油价明显上涨，纽约原油期货价格单日上涨超过5%，布伦特原油也上涨超过4%。原因很简单，伊朗旁边就是霍尔木兹海峡，这条海上通道一旦持续紧张，全世界的能源运输都会跟着受到影响。
 
所以，美伊这一轮互相重击，谁都很难轻松宣布自己赢了。
 
伊朗付出了军人和平民伤亡的代价，美国部署在西亚的大量军事基地则不断进入伊朗导弹和无人机的打击范围，周边国家的领空、机场、能源设施和正常生活也跟着承受风险。
 
战争最残酷的地方就在这里。地图上看只是几个红点，新闻里看只是几枚导弹、几个基地，落到现实中却是一条条生命、一座座受损设施和一个个被卷进来的普通家庭。
 
9月4日这些最新伤亡信息摆在一起看，美伊双方眼下都还在展示强硬，都想证明自己能够让对方付出更大的代价。可代价继续往上加，最后得到的未必是胜利，很可能只是更多死亡、更多损失，以及整个中东更加难以收拾的局面。
 
打到最后谁的损失数字更大，可以统计；谁的导弹打得更远，也可以比较。只是那些已经失去的生命，再先进的武器也换不回来。这大概就是这轮美伊交火留给所有人最现实的一课：战争可以分出强弱，却很难产生真正的赢家。