众力资讯网

定性“国家恐怖主义”,泽连斯基就是“恐怖分子”,俄罗斯会实施斩首清除吗? 普京将乌方威胁俄全境民用航空安全的行为定性为国家恐怖主义,并且明确表态不会同“恐怖分子”谈判 。既然泽连斯基是恐怖分子,那么意味着俄罗斯就会选择对泽连斯基实施斩首清除吗? 从舆论信号看,普京这番话,是划下道义与博弈红线

定性“国家恐怖主义”,泽连斯基就是“恐怖分子”,俄罗斯会实施斩首清除吗?

普京将乌方威胁俄全境民用航空安全的行为定性为国家恐怖主义,并且明确表态不会同“恐怖分子”谈判 。既然泽连斯基是恐怖分子,那么意味着俄罗斯就会选择对泽连斯基实施斩首清除吗?

从舆论信号看,普京这番话,是划下道义与博弈红线:乌方把民用航空、普通旅客纳入对抗筹码,属于突破人道底线的超限行为,俄乌之间外交谈判的大门已经实质上关闭,未来俄方只会以战场手段应对冲突,不再期待和基辅当局开展对话。
但不会轻易选择斩首清除掉泽连斯基:

第一,国际法与国际社会的巨大代价。
泽连斯基是乌克兰在任国家元首,直接定点清除一国现任领导人,会遭到国际社会广泛质疑,会让俄罗斯承受巨大外交压力,给北约更多直接介入冲突的口实,把地区战争推向更大范围失控。

第二,斩首很难终结战争,反而会让局势更加混乱。
就算泽连斯基消失,乌克兰整套军政体系依旧存在,背后还有北约源源不断的援助。很可能出现权力真空,各方势力互相拉扯,战事不仅不会结束,反而会变得更加碎片化、更加难以收拾,达不到俄罗斯想要的安全目标。

第三,俄罗斯的反制手段,更多集中在军事体系打击。
俄方的反击路径,更多是加大对乌克兰军事指挥、基础设施、能源交通枢纽的打击,通过战场消耗摧毁乌方战争能力,而不是把目标锁定在刺杀领导人。

普京口中“不与恐怖分子谈判”,核心指向:拒绝和当下基辅政权开展政治媾和,并不是对外宣告要实施定点清除。
简单来说:道义上彻底否定对手行为,军事上加大力度施压,但不会轻易走上刺杀国家元首这一步险棋。冲突的胜负,终究还是看战场实力博弈。

俄乌局势 普京最新表态 泽连斯基 地缘冲突 国际观察