到北京来谈判的三个日本议员，已经回到了日本，其中中道改革联合党议员伊佐进一，在电视台做节目时，谈了自己的感想。

伊佐进一上电视说自己心里很遗憾，认为现在不是日本单方面先改变的时候，中日双方必须同时努力，关系才能往前走，我看这话表面客气，内里却在偷换概念。

在我看来，伊佐进一这套同时努力论，最大的问题就是把违约的一方和守约的一方强行拉到同一个水平线上。

1972年中日邦交正常化的时候，日方在联合声明里白纸黑字写着充分理解和尊重台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。

这四个政治文件是日本自己签的字，是一条一条承诺下来的，2025年11月7日，高市早苗在国会答辩时公然说，如果使用战舰并伴随行使武力，无论怎么想这都是有可能构成存亡危机事态的情况。

按照日本2015年通过的新安保法，一旦发生存亡危机事态，日本就可以行使集体自卫权，换句话说，高市早苗几乎等同于把台湾有事就是日本有事这句话，塞进了日本官方的口径里。

中方从外交部到联合国代表处一层层交涉，2025年11月13日外交部发言人林剑把话挑得很明白，高市早苗执迷不悟、拒不撤回，日方必须立即纠正、收回恶劣言论，否则一切后果必须由日方承担。

到了2026年5月7日，林剑再次在记者会上点名，当前中日关系面临严重困难，根源在于高市早苗发表错误涉台言论，责任完全在日方。

我认为，这就是伊佐进一们这次北京之行最该带回东京的底牌，而不是在电视节目里反复念关系恶化双方都有责任的台词。

中方有关部门已经把话讲透了：党际交流的门可以开，政府间破冰免谈；议员可以来回飞，高市不撤答辩一切免动。

据共同社报道，伊佐进一在北京与中方举行了相应会谈后，回到日本却在电视上回避了撤回答辩这个核心议题，反倒呼吁双方同时努力，这哪里是探路，这分明是讨债，讨的是中方在核心红线上松绑的债。

更让我觉得滑稽的是日方这边的算盘，一面在台海边上递刀子，一面想从中国市场端回饭碗。稀土审批、在华拘押公民、青年交流，日方议员跑来谈了一大堆，唯独对自己首相踩红线的答辩只字不提修正方案。

日本前首相石破茂说，高市此番言论几乎等同于台湾有事就是日本有事，日本前首相野田佳彦也批评高市涉台表态言论越界，导致日中关系陷入非常严峻的局面，相当轻率。

连自家政坛的有识之士都看不下去的事，到了北京却想装糊涂蒙混过去，天底下哪有这么便宜的买卖。

我觉得有必要提醒一句，台湾问题上日本是有原罪的，日本对中国人民负有严重历史罪责，日本曾对台湾殖民统治长达半个世纪。

1972年《中日联合声明》里，日本政府明确表示坚持遵守《波茨坦公告》第8条的规定，高市的言论违背了日本政府的上述立场，是对中国内政的粗暴干涉。

这种情况下，日方不先撤回错误言论、不先反省历史罪责，却要求双方同时努力，这等于让守约方和违约方平摊纠错成本，于理不通，于法无据。

义利之辨是国与国相交的根本，当年中日邦交正常化，靠的是日方对历史罪责的反省和对一个中国原则的郑重承诺，这份义立住了，利才滚滚而来。

今天日方若在台湾问题上背弃承诺，那就是把义抽掉了，剩下的利不过是镜花水月。

伊佐进一的遗憾是真的，可这份遗憾若只停留在感情变差的表层叹息，而碰不到承诺被毁了的根本，那再多的议员跑到北京，也不过是在冰面上凿几个洞，凿冰不等于破冰。

真正的破冰，需要日方有政治家站出来，把那张答辩书收回去，把历史的欠账还上，否则，对话的窗口开得再大，吹进来的也只是西伯利亚的寒风。

一个主权国家最核心的红线被踩了，肇事者还没开口认错，反倒要求受害者和他一起努力改善关系，各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。