会谈非常的激烈！日本访华代表团一口气对我们提了三个要求！

8月27日，根据日本产经新闻报道，日媒称，由中间改革联盟发言人伊佐慎一率领的日本国会议员代表团于27日会见了中共中央对外联络部副部长陆慷。而这也是中日关系恶化以来，日本国会代表团首次访问中国并与中国官员会面。

这场会谈持续了大约两个小时，日本代表团团长伊佐进一在会后对记者说得非常直白，原话就是“整体而言是一次严峻的意见交换”。产经新闻的报道也用了一个词叫“激しいやり取り”，翻译过来就是激烈的交锋。

这帮人一上来，就一口气甩出了三个要求。

第一个要求，恢复目前陷入停滞的日中两国文化及青年交流。

自从两国关系恶化之后，所有的沟通渠道几乎全部切断，经济、文化、青年交流全都停摆了。日本那边显然有点坐不住了，毕竟文化交流这种东西，断的时间越长，两国社会层面的隔阂就越深。

但问题是，造成交流中断的根本原因是什么？是高市早苗在台湾问题上的错误言论导致两国政治基础被动摇，而不是中国单方面关上了大门。

日本方面不先去解决根源问题，跑来要恢复交流，这个逻辑顺序是不是搞反了？

第二个要求，要求释放被中国拘留的日本公民。

这个事儿，据日本媒体报道，涉及的是日本公民涉嫌违反中国法律，具体来说跟走私战略管制物资有关。稀土等军民两用物项的出口管制是中国的合法权利，也是国际通行做法。

日本公民在中国境内触犯了中国的法律，按照属地管辖原则，当然要接受中国司法机关的处理。

日本方面不表达歉意、不约束本国公民，反而理直气壮地跑来要人，这说得过去吗？

第三个要求，要求中国在出口管制方面保持“透明”。

稀土等战略资源的出口管制，这是涉及国家安全的重大事项。日本媒体所谓的“透明性确保”，说白了就是想绕开中国的监管，获取战略资源。

日方还声称出口管制对日本企业造成了影响，甚至说什么“不仅影响世界也影响中国经济”。

这话听着好像很有道理，但实际上完全站不住脚。中国对战略物资的出口管制，是基于国家安全和履行国际义务的正当举措，不是针对哪个特定国家。

日本如果觉得受影响，最该做的是反思自己为什么会被列入管制范围。

日本代表团来之前放话说要“面对面把日本的立场传给中方”，到了北京果然是一点都不客气。三个要求，一个比一个硬。

但中方的回应，更是让日本人碰了一鼻子灰。

陆慷副部长的态度非常明确，只要日本首相高市早苗去年11月的涉台国会答辩和对台认识不变，中方就不会改变对日政策。

这其实就是拐着弯的再次要求日方撤回涉台答辩。

不仅如此，中方还强调，当前中日关系陷入严重困难，症结是清楚的，历史、台湾等重大原则问题事关中日关系政治基础和两国间基本信义。希望日本政界有识之士激浊扬清，推动当政者恪守中日四个政治文件各项原则，真正做到以史为鉴，诚实并切实按照一个中国原则处理台湾问题。

这等于把话挑明了：不先把台湾问题这个“脓包”挤干净，别的什么都别想谈。

我个人觉得，日本代表团这趟访华，表面上看是来“破冰”、“凿冰”的，但实际上更像是一场充满算计的施压之旅。

高市早苗上台后在涉台问题上一再挑衅中国底线，把中日关系搞到1972年以来最恶劣的状态，现在派几个议员过来就想让中国让步，天底下哪有这么便宜的事？

而这次的代表团的构成也非常有意思，三个人分属三个政党，中道改革联合的伊佐进一、自民党的桥本岳、公明党的川村雄大。

自民党只来了一个桥本岳，而且这人在会谈前就提前回国了，根本没参加与陆慷的正式会谈。连自民党自己都对这趟行程不太上心，说明日本执政当局根本就没有拿出真正的诚意来改善关系。

代表团团长伊佐进一自己都说，两国之间“需要一个对话的窗口”。问题是，这个窗口打开了，日本打算往里面递什么东西？是一只手，还是一把刀？

中日关系的核心矛盾是什么？是高市早苗在台湾问题上的错误立场。这个问题不解决，恢复人文交流、放宽出口管制这些事，根本就没得商量。

日本方面可以有自己的关切，但前提是得先把政治基础夯实了。不愿意在台湾问题上认错、摆正立场，反而倒打一耙对中国提要求，这无疑是本末倒置。

这次会谈虽然气氛紧张、交锋激烈，但至少双方还在谈，还在面对面交换意见。正如伊佐进一所说，这是“从完全没有交流的状况下迈出的第一步”。但这一步能走多远，能走向哪里，主动权不在日本手里。

中国有原则、有底线，不会为了所谓的“破冰”就在核心利益上做任何退让。日本要是真想改善关系，先把高市早苗的涉台言论收回去，拿出实际行动来，而不是派几个议员过来耍嘴皮子。

说白了，这趟访问与其说是“破冰之旅”，不如说是日本的一次试探。试探中国的底线在哪里，试探能不能在不改变错误立场的情况下捞到好处。

结果很明显，中国给出的答案就四个字：门都没有。