广西柳州，男子患病去世，生前立下遗嘱，将名下房产、铺面等全部财产留给亲弟弟，一分都不留给妻子和两个儿子。妻子质疑遗嘱真实性，弟弟辩称:嫂子在哥哥病重时提出离婚，哥哥才立此遗嘱。妻子不服，将小叔子起诉至法院。法院判定：遗嘱部分有效，弟弟仅能继承男子个人份额财产，无权侵占妻子的夫妻共同财产。两人不服，坚持上诉。

据悉，男子伍州和妻子罗某婚后打拼，置办下住宅、铺面还有架空层等多处资产。

夫妻二人养育了两个儿子，一家人日子过得安稳。

可天有不测风云，伍州后来患上重病，身体每况愈下。
 
在生病期间，伍州亲笔写下一份自书遗嘱。遗嘱写明，自己名下的房子、铺面以及架空层属于自己的全部份额，通通交给亲弟弟伍峰继承。

罗某和两个亲生儿子，在遗嘱里一分钱遗产都没有得到。这份遗嘱立下的时候，罗某和两个儿子完全不知情。

伍州病逝后，罗某本以为家里的房产、铺面，会按照正常流程留给妻儿继承，从未想过会有意外。

直到她前去打理家中铺面才发现：丈夫名下铺面的收益、相关钱款，早已全部被小叔子转走处理！

罗某当即追问小叔子伍峰为何私自处置夫妻财产。

从头到尾，伍峰操作所有财产事宜，没有经过罗某半点同意，也没有提前告知一声。

这时，伍峰直接拿出了哥哥生前手写的遗嘱。

罗某瞬间又懵又气，完全无法接受。夫妻辛苦半生攒下的所有家业，丈夫离世后，自己作为合法妻子、两个孩子的母亲，居然被完全排挤在外，一分权益都没有。

她强烈质疑这份遗嘱的真假。罗某认为，丈夫当时重病缠身，意识已经不清醒，这份遗嘱是受到弟弟逼迫、裹挟才写出来的，并不是丈夫内心真实想法。

她将小叔子伍峰告上法院。
 
伍峰在法庭上辩解，之所以哥哥会写下这样的遗嘱，正是因为哥哥病重住院的时候，嫂子主动提出过离婚。

这件事深深伤透了哥哥的心，加上家人之间矛盾重重，哥哥才心灰意冷，立下这份把财产全部留给自己的遗嘱，遗嘱是哥哥真实意愿，理应全部照此执行。
 
罗某坚决不接受这个说法，否认自己遗弃、冷落患病丈夫。

双方各说各的理。罗某请求法院判定这份遗嘱无效，按照法律规定分割夫妻共同财产。
 
法院经过审理查明，这份自书遗嘱，书写格式符合法律要求，也没有确凿证据证明立遗嘱时男子被胁迫、精神错乱，遗嘱本身真实。

但是这里有一个关键问题：这些房产、铺面大多是夫妻婚后共同挣来的，属于夫妻共同财产。

丈夫只能处置属于自己的那一半财产，无权把妻子的那一半也写进遗嘱送给弟弟。
 
因此法院作出一审判决：遗嘱属于部分有效。弟弟伍峰只能够继承属于哥哥个人的那一部分财产，不能拿走属于妻子的夫妻共同财产份额。

妻子原本就拥有财产的一半产权，不受遗嘱影响。
 
一审判决下达之后，妻子和弟弟两个人都不服气。妻子认为丈夫应当留给儿子更多财产。

弟弟伍峰坚持，哥哥真实意愿就是全部财产归自己，法院不该“打折扣”。

于是双方都提起上诉。二审法院审理之后，驳回上诉，维持原来的一审判决。

双方依旧不肯罢休，继续申请再审，再审申请也被法院驳回，这场家庭官司依旧没有平息。

《民法典》第一千一百五十三条规定：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的才是被继承人的遗产。

遗产不能包含配偶的财产，遗嘱无权处置配偶的份额。
 
财产不是给谁就给谁。遗嘱只能分配属于自己的个人财产，夫妻共同财产中配偶的那一半，自己无权做主送人。

如果家里有缺乏劳动能力、没有收入来源的家人，法律强制要求留出必要生活份额。
 
哪怕夫妻之间存在矛盾、感情破裂，也不能通过遗嘱，把配偶的财产一并处分。

订立遗嘱，不光要满足格式要求，更不能违背法律强制规定，否则遗嘱就会部分无效，亲人之间陷入无休止的官司。

对此大家怎么看？