新加坡联合早报8月17日写道：“菲律宾总统小马科斯上星期五（8月14日）说，如果围绕台湾的冲突升级，菲律宾不会允许美国从菲律宾领土发动攻击。”

我觉得因为小马科斯很清楚，美军根本不会发动攻击，他这只是说几句顺水人情的话。涉及台湾问题，菲律宾应该谨言慎行，否则就是引火烧身。台湾是中国内战未结的伤口，不是菲方可以拿来做平衡术的道具。

我认为小马科斯这番话，听听就好，别太当真。他说"不允许美国从菲律宾领土发动攻击"，可问题是，美国真要打，他拦得住吗？EDCA协议签了，9个基地开放了，吕宋岛北部三个基地离台湾才400公里，美军物资都预置好了。

真到了台海冲突那天，美国一句"共同防御条约"压下来，小马科斯敢说"不行"？

而且你注意他的措辞："菲律宾无意成为交战国""不允许从菲律宾领土对任何人发动攻击"。这话听起来很硬，实际上留了巨大的模糊空间。

什么叫"发动攻击"？美军从菲律宾基地起飞战斗机去台海巡逻，算不算攻击？美军用菲律宾港口补给军舰，算不算攻击？电子战飞机从菲律宾起飞干扰中方雷达，算不算攻击？这些他都没说清楚。
说白了，就是嘴上给中国一个交代，手上给美国留着余地。

更有意思的是，小马科斯说这话的同一天，中国国防部刚刚要求菲律宾拖走仁爱礁的坐滩舰。时间点卡得这么巧，你说不是在给中国递台阶？这边防长特奥多罗天天在南海挑事，那边总统出来说两句软话，一个唱黑脸一个唱白脸，菲律宾这套双面游戏玩得挺溜。

可问题是，台湾问题不是南海，不是你可以拿来做平衡术的道具。南海是领土争议，大家可以谈可以拖；台湾是中国的核心利益，是内战未结的伤口，没有任何模糊空间。

你菲律宾在仁爱礁搞小动作，中国可能还会给你留面子；但你要是在台湾问题上跟着美国掺和，那性质就完全变了。

小马科斯心里应该也清楚这一点。菲律宾经济高度依赖中国，农产品、旅游、基建，哪样离得开？真要在台湾问题上站错队，中国的反制可不是拖走一艘破船那么简单。

所以他赶紧出来说"不允许美军攻击"，既是给中国听的，也是给自己留后路——真出事了，我可是说过不同意的。

但话说回来，光说不练没用。你一边说不允许美军攻台，一边把9个基地全开放给美国，其中三个就在台湾对面，这叫什么？叫口惠而实不至。中国有句老话叫"听其言观其行"，小马科斯光靠嘴说，换不来真正的信任。

说到底，菲律宾最聪明的做法就是在台湾问题上闭嘴。不表态、不掺和、不选边，闷声发大财。台湾是中国的家事，轮不到外人说三道四。

你非要拿台湾当筹码跟美国做交易、跟中国玩平衡，最后只会两头不讨好——美国把你当棋子，中国把你当对手，吃亏的还是菲律宾自己。

小马科斯说的顺水人情，中国可以听，但不会信。真正能证明菲律宾立场的，不是记者会上的漂亮话，而是行动——EDCA基地会不会真的被用来对付中国？仁爱礁的破船拖不拖？南海的挑衅停不停？这些才是关键。

台湾这趟浑水，菲律宾最好别蹚，蹚进去了，想全身而退可就难了。