奥索夫16日在亚特兰大的集会现场发言称，特朗普此前承诺上任第一天就下调物价，还许下和平承诺，可最终反倒将战争带给了民众。

眼下美伊战事久拖不决迟迟无法收尾，另一边的台湾地区则一直在苦等总金额约140亿美元的军售项目。两件事看起来分属不同方向，背后却指向同一个现实：在特朗普的算盘里，战争、武器和盟友，都可以拿来服务美国自身利益。

8月16日，美国民主党参议员奥索夫在亚特兰大的公开集会上，直接将批评矛头对准特朗普和国防部长赫格塞思。他表示，特朗普就任总统前曾许诺压低物价、缔造和平，到头来却“给我们引来了战争”。

奥索夫所揪住不放的，是白宫围绕战争相关表述不断改口的情况。上一年，美国当局对外宣称伊朗核计划已遭到完全摧毁；到了今年，又改口称该计划会带来近在眼前的核威胁。奥索夫表示，这先后出现的两次相关表述全部都是谎言。

最令他感到不满的，是这场战争的实际推进过程。特朗普在战事开启首日就宣布相关目标“提前完成”，到第4天又公开宣告取得胜利。可到了8月16日，战争已经持续170天，所谓“胜利”依然没有真正结束战事。

奥索夫将赫格塞思的相关表态全部梳理出来：第9天，他保证伊朗会投降；第14天，他称伊朗军队已被击溃；第40天，他又宣称所有预设目标都已达成。奥索夫带着讽刺的口吻表示，这些相关言论都已经是四个月之前的旧事了。

战场上的承诺一个比一个响，现实却没有跟着结束。美国的“林肯”号航空母舰已经连续240多天没有停靠港口，创下了海军领域的相关纪录。奥索夫表示，舰上水兵始终在执行任务，他们并未索要特殊优待，只应享有清晰的作战目标与尽责的管理者，而非一众反复就战争目的和进展撒谎的人。

他的批评相当尖锐：航母上的士兵在替总统作战，特朗普却在消耗美国的军火和石油储备；一边开会时昏昏欲睡，一边打高尔夫、炒股票，还忙着修建宴会厅，计划与娜塔莉乘坐卡塔尔埃米尔赠送的“空中宫殿”出行。

这番话未必能改变战场局势，却揭开了美国国内一个越来越明显的矛盾：总统可以把战争包装成“速胜”，军人和纳税人却必须承担长期消耗的账单。

这套完全一致的利益计算思路，在对台军售相关事务上也有所体现。

3月13日，路透社披露消息称，美国政府拟向台湾出售总金额约140亿美元的武器，主要包含PAC-3防空导弹和NASAMS防空系统，方案正待特朗普最终批准。

台湾方面显然希望这笔交易尽快落地。可特朗普在5月结束北京会晤接受采访时，反倒将该笔军售称作对华谈判期间十分好用的“筹码”，同时表示相关方案暂时暂缓推进。

这句话的分量十足。台湾方面考虑的是采购流程和防务相关安排，特朗普考量的却不只是要不要出售武器，还涉及中美关系、经贸磋商以及美方可换取的各类利益。

美国政府紧接着便匆匆出面缓和相关舆论热度。6月25日，负责东亚事务的助理国务卿迈克尔·德桑布尔在国会发言称，对台军售事宜不受中美谈判结果左右，美国的相关长期政策并未发生变动。不过他也同步证实，总额约140亿美元的军售方案目前仍由特朗普本人审核，最终的获批时间还没有敲定。

8月4日，身处台北的共和党众议员迈克尔·麦考尔公开发声，表示自己确信特朗普很快就会将军售相关方案提交给国会。可截至当时，美国政府依旧没有正式通知国会。说美国已经决定不卖，并不准确；更准确的情况是，美国没有拒绝，但什么时候批准、何时进入下一步，决定权一直握在华盛顿手里。

另一边，台湾付出的成本还在增加。7月16日，美国商务部宣布，台积电再追加1000亿美元美国投资计划，使其规划中的美国投资总额达到2650亿美元。台积电的投资当然有客户、市场、人工智能芯片需求和供应链布局等商业原因，不能简单扣上“保护费”的帽子。

但把这件事和军售放在一起看，反差就很明显了：台湾企业不断把资金和产能投向美国，台湾方面也持续提高防务支出。8月17日，赖清德宣布，2027年台湾地区防务支出计划达到1.1225万亿新台币，首次超过GDP的3%。

钱越花越多，安全承诺却没有变得更确定。美国有求于台湾的时候，会刻意渲染双方所谓共同安全；等到涉及中美关系、经贸谈判这类更大的全局布局，又将军售纳入自身的利益权衡范畴。针对美国向中国台湾地区出售武器的行为，中方的反对态度始终清晰明确。

说到底，美伊战场上的“提前胜利”和台海军售的迟迟不批，是同一套交易式政治的两种表现：前者把战争成果说得很快，后者把武器批准拖成筹码。真正该问的，不是美国口头上承诺了多少，而是关键时刻，决定权究竟在谁手里。

信源：央视频 2026-08-17 20:25 美国民主党参议员奥索夫亚特兰大集会抨击特朗普政府：特朗普承诺压低物价、谋求和平，却把美国拖入战争