上海，一男子怀疑儿子是妻子跟别人所生，所以，对儿子不管不顾，儿子13岁的时候，夫妻两人离婚，前妻带走了儿子，从此父子俩再无联系，整整40年都互不往来。男子晚年重病缠身，从头到尾都是兄弟姐妹贴身照料。等老人过世拿到近200万拆迁款，常年不见人影的儿子突然跳出来争夺遗产，叔伯姑姑坚决反对，男子的儿子主动要求做亲子鉴定，最后证实他是亲生的，法院判决男子的儿子继承180万，叔伯姑姑不服，提起上诉，结局让人意外。

钟某年轻的时候，心里埋下一根刺，始终疑心儿子钟某丙并非自己骨肉。

带着这份猜忌，他从小就不愿意亲近孩子，对儿子十分冷淡。

后来夫妻离婚，儿子跟着母亲生活。自从13岁之后，父子二人彻底断了所有联系，一晃整整40年，两人形同陌路，几乎没有任何交流。

岁月流逝，钟某晚年日子过得十分艰难。他身患重病，被认定为精神残疾二级，慢慢丧失自理能力。

早年病退，每个月收入仅仅400元，直到2020年正式退休，工资才涨到三千多元。漫长的艰难岁月里，陪在他身边的不是儿子，而是自己的兄弟姐妹。

这些亲人心甘情愿出钱出力，日常帮忙买菜送药，生病住院轮流陪护照顾。一直到钟某离开人世，身后所有丧葬事宜，也都是兄弟姐妹出钱操办。

反观亲生儿子钟某丙，四十年间从来没有探望过父亲一眼。老人弥留之际、举办葬礼的时候，他从头到尾都没有露面。

谁也没料到转机来得这么突然。钟某离世之后，老家房子赶上城中村拆迁，拿到将近200万元的补偿款。这笔巨款出现后，消失几十年的钟某丙突然现身，想要继承父亲的遗产。

叔叔姑姑们当场无法理解。四十年来，这个儿子没有尽过一天赡养义务，老人生病、离世全程缺席，凭什么拿走一大笔拆迁款？

但是，钟某丙态度非常坚定，声称自己是法律规定的第一顺序继承人，理应分得遗产。打官司期间，他主动提出亲子鉴定，鉴定结果证实，他确实是钟某的亲生儿子。

法庭上，老人的兄弟姐妹拿出多年照料钟某的证据，搬出《民法典》相关规定，认为长期不尽赡养义务的子女，应当少分甚至不分遗产。

一审法院宣判，190多万拆迁补偿款，钟某丙分得180多万元，常年照料老人的兄弟姐妹，总共只分到11万元。

兄弟姐妹不服这个结果，选择上诉，希望二审重新划分遗产。

但是二审审理结束之后，维持了原来的判决。

法官解释了判决背后的考量：父子几十年隔阂的根源，始于老人心里的血缘猜忌，是父亲主动疏远孩子，不能认定儿子是存心逃避赡养。

儿子从小得不到父爱，长期活在身世怀疑之下，长大之后，根本没有和父亲正常相处、尽孝的感情基础，这段悲剧不能简单归咎于儿子单方面不孝。

法院同时强调，审理继承案件，情理道德需要兼顾，但不能脱离法律规则，不能只靠大众的同情心，直接剥夺法定继承人的继承资格。

分给兄弟姐妹11万元，也是对他们多年照料老人这份付出的认可。

有人说，尽心尽力照顾老人的人只拿到一点补偿，从未尽孝的人拿走绝大多数财产，情理上难以平衡。

不过也有人站在儿子那一边，认为一段父子矛盾起源于父亲早年的猜忌，很难单纯用“不孝”两个字评判儿子。

我想说，亲情一旦产生裂痕，长年累月互不沟通，最后很容易变成无解的僵局。

法律有明确的继承规则，可修复破碎几十年的亲情却没有办法。如果老人不想身后遗产引发亲人互相打官司，提前订立合法有效的遗嘱，才能按照自己的心愿安排财产，避免最终闹到法庭。

根据《民法典》第1127条规定，子女是遗产的第一顺位继承人，只要没有触犯法律丧失继承权，就有权继承父母遗产。

父子断联40年，根源是父亲无端猜忌、主动疏远孩子，并不是儿子故意拒不赡养，所以儿子没有丧失继承资格，依旧可以合法继承父亲的拆迁遗产。

《民法典》第1131条规定，不是法定继承人，但对死者生前照顾付出多的人，可以分到部分遗产。

老人的兄弟姐妹尽心尽力照顾重病的老人，养老送终全程操心，付出了大量时间和精力，符合这条规定，所以法院酌情判给他们十一万元作为补偿，这也是对他们多年付出的肯定和认可。

对此，大家怎么看？