8月11日，澳大利亚洛伊研究所专门谈到了菲律宾总统小马科斯的问题，因为其剩余任期不到两年，等到菲律宾总统换人之后，美菲军事合作很难继续维持下去。简单来说，就是澳大利亚研究人员认为，美菲同盟的成果很大程度上属于“小马科斯本人”，从任菲律宾总统以来，小马科斯就是坚定的亲美派。
 
菲律宾仅向美国开放5处军事基地，后续直接新增4处点位，将美军可用基地扩充至9个。
 
这些基地选址极具针对性，3处位于吕宋岛北部、紧邻巴士海峡，1处落地直面南海的巴拉望岛，直线距离我方区域仅400公里。
 
我觉得，这一步操作完全是置国家安危于不顾，名义上基地主权仍归菲律宾所有，但美军可以随意轮换驻军、修建军事设施、囤积战备物资，和直接驻军管控没有任何区别。
 
好好的主权国家，甘愿沦为美国制衡区域局势的“前沿跳板”，这难道不是主动放弃国家战略主动权吗？
 
很多人好奇，小马科斯为何不惜牺牲本国利益，无底线迎合美国？根本不是所谓的战略共识，而是实打实的被动妥协。
 
早年马科斯政权倒台后，家族流亡美国，深陷巨额赔偿诉讼与法庭处罚，小马科斯也曾因相关法律纠纷，常年无法入境美国。
 
在我看来，这就是一场摆在明面上的政治交易，美国靠着手握的法律把柄、资产纠纷拿捏菲方总统，再以外交豁免作为交换条件，逼迫对方出让国家军事利益。
 
靠着私人恩怨和软肋维系的外交合作，何来稳定可言？这种肮脏的利益交换，根本算不上正规的国家外交。
 
更能印证这一点的，是菲律宾极具特色的“换届换国策”政坛规律。
 
杜特尔特执政时期，明确亲近中方、疏离美国，直言中国并非菲律宾的敌人，还一度推进退出美菲军事合作协议的流程，坚决反对美军基地落地。
 
一任总统一套外交路线，早已成为菲律宾政坛常态，我认为，这也直接宣判了美国在菲布局的“死刑”。
 
靠领导人个人偏好维系的同盟，没有丝毫延续性，难道美国真的看不懂这么浅显的道理吗？一旦政权更迭，所有利好政策随时会被全部推翻。
 
目前菲律宾政坛变数已经彻底明朗，副总统莎拉·杜特尔特明确参选2028年总统。
 
即便她正遭遇第二次弹劾审理，需接受参议院长达92天的司法审判，一旦定罪或将终身禁任公职，但杜特尔特家族在菲律宾的根基和影响力依旧根深蒂固。
 
我觉得，美国如今的焦虑完全是自找的，小马科斯已经把菲律宾能出让的所有战略红利、军事便利全部兑现，后续再无让利空间。
 
反观菲律宾民间，吕宋岛民众长期抵制美军基地，没人愿意为大国买单，让家乡沦为战场。
 
再加上中方是菲律宾核心贸易伙伴，一味亲美对抗，只会重创菲律宾民生经济，下一任总统怎么可能继续无脑妥协？
 
说到底，美菲军事合作就是一场短期的个人红利交易，而非长期的国家战略。
 
美国赌赢了小马科斯的任期，却赌不准菲律宾的未来。
 
把地缘安全寄托在单一政客身上，无视他国民意与经济现实，这样的布局注定短命。
 
两年后的菲律宾大选，必然成为美菲同盟的分水岭，美国苦心打造的南海战略棋局，终将自行崩盘。
 
 信息来源：菲律宾商报《美战争部称菲为「模范盟友」敦促盟友承担更多防卫责任》2026-8-11