高市早苗一句含糊其辞的表态，让无数人的心再次悬了起来。
 
8月9日，高市早苗在长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式上致辞时，公园外的人们反复喊着：“反对侵略战争，反对高市早苗！”

高市早苗说了什么，让日本民众如此愤怒？导火索正是她关于 "无核三原则" 的表述。

致辞中，她声称 81 年前长崎与广岛的惨祸绝不能重演，日本现在坚持 "无核三原则"。

这话乍一听好像没什么问题。但很快人们就捕捉到了一个重要的细节，那就是高市在 6 日广岛和此次长崎的核爆纪念日致辞中，对 "无核三原则" 的表述都停留在 "正在坚持" 的现状陈述，并不包含未来承诺。

我认为这根本不是什么口误，也不是措辞疏忽，这是高市早苗精心设计的文字游戏。"正在坚持" 和 "将继续坚持"，看着只差几个字，意思天差地别。前者只说现在，给未来留足了空间；后者才是真正的承诺。

你想想，历任日本首相在核爆纪念日致辞，哪一个不是信誓旦旦地说 "日本将继续坚持无核三原则"" 绝不让核悲剧重演 "？到了高市这儿，就变成了" 正在坚持 "，连一句" 未来也会坚持 " 都不敢说。

这不是心里有鬼是什么？

更说明问题的是，仪式后的记者会上，有人直接问她，修订安保三文件的时候会不会坚持无核三原则，她直接回避了，说 "文件还在修订中"。这回答翻译过来就是：我现在不承诺，到时候改不改再说。

其实高市政府的核野心早就藏不住了。去年 11 月就有日媒披露，高市政权打算在今年年底修订安保三文件的时候，对无核三原则动手。

去年 12 月，首相官邸的高官直接放话 "日本应该拥有核武器"。今年 4 月，自民党闭门会议讨论把 "不引进核武器" 从 "绝对禁止" 改成 "特定条件下允许"。7 月，防卫大臣小泉进次郎更绝，在右翼节目里说日本应该 "毫无禁忌地探讨核武器"。

你看，这一套组合拳打下来，从高官放风到党内讨论，再到首相致辞留口子，步步为营，环环相扣。这哪是偶然，这分明是有计划、有步骤地在为修改无核三原则铺路。

我觉得日本现在走的是 "三步走" 的路子。第一步已经完成了，就是让美国承诺用核武器保护日本，搞 "延伸威慑"。

第二步正在推进，就是搞 "核共享"，把 "不运进核武器" 这条去掉，让美国的核武器能进驻日本，包括核潜艇停靠、用日本战机投送美国核弹。

第三步，就是最终发展自己的核武器。

这套路是不是很熟悉？对，就是北约那套核共享模式。德国、比利时、荷兰这些国家，自己不造核武器，但允许美国的核弹部署在自己领土上，战时还能用自己的飞机投送。日本现在想的，就是把这套搬到东亚来。

可问题是，东亚不是欧洲，日本也不是德国。德国是二战的战败国，彻底反思了历史，周边国家也都接受了它。

日本呢？到现在还在靖国神社问题上含糊其辞，还在侵略历史上扭扭捏捏，周边国家对它的警惕从来就没放松过。这种情况下，日本要是搞核共享甚至拥核，周边国家能不反制吗？

俄罗斯驻日大使已经放话了，日本要是推翻无核三原则，必然招致邻国反制。中国外交部 4 月份专门发布了关于日本拥核问题的工作文件，态度也很明确。

我觉得最讽刺的是，高市早苗站在长崎和平纪念公园，嘴上说着 "绝不让核悲剧重演"，手里做的却是在为日本拥核松绑。

长崎市长铃木史朗在同一个场合说核武器是 "绝对的恶"，呼吁日本政府不要依附核威慑。两个人站在同一个地方，说的话完全是两个方向，这对比太强烈了。

日本民众的愤怒不是没有道理的。他们是唯一遭受过核打击的国家，他们比谁都清楚核武器的可怕。可高市政府现在做的，是在把日本重新拖回核危险的边缘。

说到底，高市早苗这句 "正在坚持"，不是在承诺和平，是在预告改变。她在试探，试探国内民众的反应，试探周边国家的底线。如果这次蒙混过关了，下一步就是真刀真枪地修改无核三原则了。

我认为对于日本的核野心，周边国家必须保持高度警惕。广岛和长崎的悲剧才过去 81 年，不能让历史重演。

日本要是真的以为拥核就能安全，那就是大错特错了，拥核只会让日本成为更显眼的目标，让东亚陷入更危险的核军备竞赛。