汤家凤老师发文批评王水牛事件，直指教育需要反思，某些大学宣扬崇洋媚外，宣扬西方价值观，背离老百姓、纳税人的期待。汤家凤说，王水牛事件中，主动花钱，自付开房费，车费，意外怀孕的女生，不少是知识女性，大学生，还有女教师，女公务员；她们的作为年轻一代，令人担忧。崇洋媚外，干不好公务员、教书育人工作。汤家凤表示，王水牛交往几百名女生，不做防护措施，如果染病，就是交叉感染，想想后果就可怕。作为高校副教授，考研辅导名师，汤家凤深知当前高等教育的问题，大声疾呼，并点名浙江大学一位女教师，公然宣传“摆脱父权可以嫁给尼日利亚人”，这样的教育引导，不仅浪费纳税人的钱，更让老百姓不满意。汤家凤的文章说明，害群之马，有点多。

汤老师这波发声，真是一点没留情面，句句戳在要害上。

先说说王水牛这事儿到底有多离谱。一个连复旦正式学生都算不上的短期语言进修生，硬是靠着一张外国脸和“名校学霸”的人设，骗了几百个女生。吃饭、开房、打车，女方全包，自己一毛不拔。搞大别人肚子就拉黑消失。就这么拙劣的套路，上当的偏偏不是没文化的人——大学生、女教师、女公务员，全都有。

汤老师有句话说得狠：“很多来中国的外国人，在他们自己国家就是混不下去的'驴马烂子'，到了中国反而能左右逢源。”这话虽然难听，但现实就是这么残酷。咱们明明已经发展成这样了，为啥还有人跪着看洋人？

再说说汤老师点名的那个浙大女教师邱昱。顶着清华本科、剑桥博士的光环，在浙大拿着纳税人的钱搞研究。结果她在公开讲座上说啥？中国女性嫁给尼日利亚男人是“摆脱父权、追求独立”。这话一出，网友直接炸了。把跨国婚姻包装成女权觉醒，把外嫁吹成人生出路，这叫学术研究？这跟王水牛那些骗人的套路，本质上有什么区别？ 一个骗财骗色，一个骗观念骗价值观。

汤老师看得明白。高等教育这些年出了不少问题，有些老师课堂上讲的东西，跟老百姓的认知完全拧着来。拿着国家的经费、占着讲台的位置，给年轻人灌输的却是“外国的月亮比较圆”。这样的教育，老百姓能满意吗？

有人可能会说，汤老师管得太宽了，人家搞学术研究你也要管。可问题是，学术自由不等于胡说八道。一个大学教授在公开场合鼓吹“嫁老外就能摆脱父权”，这已经不是在搞研究了，这是在给崇洋媚外站台背书。年轻人听了这种话，脑子能不被带偏吗？

王水牛骗了那么多女生，浙大女教师那套理论又在给这种骗局铺路。一个负责骗，一个负责洗脑，配合得倒是挺默契。汤老师这波骂得对，害群之马，确实有点多。该反思的不是被骗的女生，而是那些把年轻人往沟里带的教育者。